1: 2021/10/13(水) 01:07:57.62 ID:gl8fDSTa0
先月の判決
https://news.yahoo.co.jp/articles/1304912299792d0fb4cc77b458b9975c73746a39
GIGAZINE倉庫破壊事件、控訴審でも編集長が敗訴 「契約書偽造」の主張認められず

今月上告せず確定
214a6848-f785-41e0-be21-cdd72b244e02
https://news.yahoo.co.jp/articles/191814eef36a42e8b817ee03606187017de5f77c
「GIGAZINE倉庫破壊事件」編集長側の敗訴確定 建物の撤去と土地明け渡しへ

いきさつ
※参考記事










1001:おすすめ記事
12: 2021/10/13(水) 01:10:59.72 ID:GSZm4rJL0
負けてて草



8: 2021/10/13(水) 01:09:50.89 ID:LbmlNITk0
まあずっと続報なかったからな



10: 2021/10/13(水) 01:10:33.55 ID:gl8fDSTa0
ここまで完全敗北することなんてあるんか



14: 2021/10/13(水) 01:11:12.16 ID:gl8fDSTa0
権利の主張は、土地代ずっと払ってこなかった時点で負けるかもしれんと思っとったけど
事前連絡なしの取壊は、アカンて認定されると思ったんやけどな



21: 2021/10/13(水) 01:13:41.33 ID:gl8fDSTa0
裁判所は

・2005年に相続したから土地までテメーのものやって主張するなら、
 なぜ土地の固定資産税払ってこんかった?

・土地代350万払ってこんかったら、そら地主は怒るやろ。権利の濫用には該当せんぞ

・契約書は偽造認められんわ。むしろ編集長祖父が「土地もお前の物になる」って言ってた証拠は?


曲解するとこう言っとる



24: 2021/10/13(水) 01:14:07.29 ID:tGOt05pKa
>>21
何も言い返せなかったわ...



22: 2021/10/13(水) 01:13:56.48 ID:VEptLw/N0
懐かしいな



23: 2021/10/13(水) 01:13:56.67 ID:5yr+RWLV0
当然の判決



26: 2021/10/13(水) 01:14:37.59 ID:NdNL+VC20
解決してよかった☺



32: 2021/10/13(水) 01:16:32.76 ID:LOsRQVhR0
権利系はちゃんと証拠取ってハッキリさせておこうと言う事やね



29: 2021/10/13(水) 01:15:42.59 ID:mfF/z0230
たかが350万払わなかっただけで高く付いたな
こんなの公開されたら編集長の信用も落ちるわな



5: 2021/10/05(火) 23:40:25.80 ID:AQ5RwvJn0
あんだけ大騒ぎしてコレか
ダサ



6: 2021/10/05(火) 23:41:04.22 ID:BDm+YldA0
まあ初っ端からギガジン側の立場しか出てなかったからな
どっちが正しいはわからんかったが



8: 2021/10/05(火) 23:44:46.88 ID:skZRpnSz0
不法占拠状態とはいえ強制撤去はじめる業者もなかなかツワモノだけどなw
大阪って感じするわ



10: 2021/10/05(火) 23:46:23.70 ID:EJnQva9f0
負けたんだあれ



11: 2021/10/05(火) 23:47:08.82 ID:/mCwJmj20
さてどんな記事を書いて反論するんだろうか
スルーして終わりか



12: 2021/10/05(火) 23:48:32.43 ID:ju8OdDrf0
そういえばそんなニュースあったなぁ…ってくらい忘れてたニュースだな



14: 2021/10/05(火) 23:51:26.30 ID:CZwHOpGF0
廃屋みたいな感じだったやつか



42: 2021/10/06(水) 01:37:26.12 ID:4fXHd+gK0
こんなこともあったなあ



46: 2021/10/06(水) 01:59:26.78 ID:w4Ct6nBW0
最初はギガジン側の一方的な主張だけが流れていたけどよく読むと何か不自然な点があって地主に全く土地代とか払ってない事とか段々とバレていった件かw



59: 2021/10/06(水) 06:59:31.72 ID:Pv5PMRB/0
>>46
片方だけじゃなくて両方の言い分をちゃんと聞かなきゃって良い見本だよなw



53: 2021/10/06(水) 02:10:09.00 ID:GHXNicdX0
13年未払いは草



72: 2021/10/06(水) 09:14:47.18 ID:BB3EYPd70
どっちの意見もきかないとな
記事が一方的すぎた



82: 2021/10/06(水) 09:52:48.11 ID:9WjBZ9/q0
ネットに呼びかけて監視させてたからな
業者は大変だったろう



87: 2021/10/06(水) 09:58:05.31 ID:jQx7hb5F0
なんか腑に落ちない終わり方してんな
高裁まで行ってひっくり返らず上告ナシとなると勝ち目なしと判断したか?

GIGAZINE的には勝敗がどうあろうと興味を引く記事になるだろうからレポートに期待する
そういえば最近GIGAZINEソースで興味引く記事あんまりないな



103: 2021/10/06(水) 21:47:29.48 ID:2rDTsjln0
結局何だったんだろ?
ギガジンの方が正当性あったのかと思ってたわ




このエントリーをはてなブックマークに追加