1： 20/02/03(月)19:17:01 ID:kPl
キモオタ「いろんな世界線があるんやね」
ワイ「世界線ってなんや？」
あるあるやんな？
ワイ「世界線ってなんや？」
あるあるやんな？
1001：おすすめ記事
4： 20/02/03(月)19:18:46 ID:TC5
ワールドタイムラインってジョンタイターの作った造語じゃないん？
5： 20/02/03(月)19:19:19 ID:loq
素粒子が動く経路のことを世界線って言うんやぞニワカ
ちゃんとした物理学用語や
ちゃんとした物理学用語や
10： 20/02/03(月)19:20:49 ID:kPl
>>5
あ～、なんかそんなんやったな
でもなんでそう言うかわかってないからすぐ忘れる
あ～、なんかそんなんやったな
でもなんでそう言うかわかってないからすぐ忘れる
7： 20/02/03(月)19:19:39 ID:kPl
そもそも時間って存在せんと思うんやがな
難しい話はわかりませんわ
難しい話はわかりませんわ
9： 20/02/03(月)19:20:37 ID:KH7
時間ってのは人間の記憶を都合よく説明した言葉やろ
今現実にあるのは「今」しかないんやから未来も過去も存在しない
記憶の中だけや
今現実にあるのは「今」しかないんやから未来も過去も存在しない
記憶の中だけや
11： 20/02/03(月)19:21:00 ID:MO7
ミクロな世界を語ってるだけなのに勝手にキモータがカッコよく勘違いしてる
13： 20/02/03(月)19:21:39 ID:7nR
バタフライエフェクトがどうたら
14： 20/02/03(月)19:21:59 ID:kPl
ミクロとマクロで矛盾のようなものが生じるってのは不思議
なんだっけ？ミクロの世界で見たなら人間は壁をすり抜けられるとかやったか
なんだっけ？ミクロの世界で見たなら人間は壁をすり抜けられるとかやったか
19： 20/02/03(月)19:23:56 ID:MO7
>>14
ニュートン力学はマクロを十分に説明できるんや
それで出来ない物を説明しようと出来たのが量子力学や
元々は鋼を大量生産するためや
ニュートン力学はマクロを十分に説明できるんや
それで出来ない物を説明しようと出来たのが量子力学や
元々は鋼を大量生産するためや
18： 20/02/03(月)19:23:42 ID:loq
時間はちゃんと物理的に定義されてるぞ
時間の最小単位がプランク時間や
これは光子が光速でプランク長を通る時間のことや
物理的にこれ以上短い時間は存在しない
時間の最小単位がプランク時間や
これは光子が光速でプランク長を通る時間のことや
物理的にこれ以上短い時間は存在しない
24： 20/02/03(月)19:25:29 ID:DnJ
>>18
それは物理的に定義されてるだけで実際はに存在してるかとは別の話やろ
それは物理的に定義されてるだけで実際はに存在してるかとは別の話やろ
28： 20/02/03(月)19:27:11 ID:DhC
>>24
つまり人類が頑張って数字に置き換えてるだけって事やろ？
つまり人類が頑張って数字に置き換えてるだけって事やろ？
20： 20/02/03(月)19:24:32 ID:Ymg
ゼロ次元ってなんだよ(哲学)
23： 20/02/03(月)19:25:24 ID:DhC
素粒子の拡大解釈やろなぁ
25： 20/02/03(月)19:25:35 ID:2ck
水素原子と酸素原子が集まると水分子になるやん
電子と陽子と中性子が集まると数とか配置で水素原子なったり酸素原子になったりするやん
矛盾するっていうか
存在の仕方が違くなっていく
電子と陽子と中性子が集まると数とか配置で水素原子なったり酸素原子になったりするやん
矛盾するっていうか
存在の仕方が違くなっていく
26： 20/02/03(月)19:25:58 ID:jR6
量子力学だけがこの絶望的な世界からキモオタを救い出す可能性を持っとるんや
29： 20/02/03(月)19:27:12 ID:LrD
量子力学の観測って結局なんなんや
30： 20/02/03(月)19:27:58 ID:kPl
>>29
観測するのに目からビームだしたら観測対象が吹き飛んだ
観測するのに目からビームだしたら観測対象が吹き飛んだ
33： 20/02/03(月)19:28:37 ID:Ymg
誰かワイにゼロ次元を説明してくれ
36： 20/02/03(月)19:30:42 ID:DhC
>>33
パソコンで言うならゼロがあるとかじゃなくて電源切ったようなゼロちゃうかね
パソコンで言うならゼロがあるとかじゃなくて電源切ったようなゼロちゃうかね
40： 20/02/03(月)19:31:21 ID:Ymg
>>36
それをどうやって次元で表すかがわからん
それをどうやって次元で表すかがわからん
51： 20/02/03(月)19:33:19 ID:DhC
>>40
電源切ればええやんけ 試験で問題文出てる時点で観測されとるんやろ
ワイはうんうん派
電源切ればええやんけ 試験で問題文出てる時点で観測されとるんやろ
ワイはうんうん派
37： 20/02/03(月)19:31:01 ID:JgG
量子力学とか「猫は死んでいるし生きている」とか言ってるただの空想やん
39： 20/02/03(月)19:31:16 ID:DhC
>>37
マーフィーとかいう人権派が悪い
マーフィーとかいう人権派が悪い
49： 20/02/03(月)19:32:55 ID:9tF
量子力学って名前からして青色っぽい
50： 20/02/03(月)19:33:15 ID:kPl
ワイは人間の想像はどこかしらの世界を受信してる説
55： 20/02/03(月)19:35:01 ID:kPl
そもそも次元とかの系統って定義合戦みたいなとこあるように見える
56： 20/02/03(月)19:35:14 ID:DhC
学者という閾値を超えただけで真理とする考え方が悪いとは思う
57： 20/02/03(月)19:36:36 ID:kPl
その定義でその理屈なら正しい！
凄い！
みたいな世界
わけわからん計算式いっぱい書いて矛盾してない！
ってやってるように見えるんやな
凄い！
みたいな世界
わけわからん計算式いっぱい書いて矛盾してない！
ってやってるように見えるんやな
60： 20/02/03(月)19:38:00 ID:wJW
>>57
なるほど
科学哲学やるといいで、科学的実在論・非実在論とか
なるほど
科学哲学やるといいで、科学的実在論・非実在論とか
58： 20/02/03(月)19:37:21 ID:MO7
でも最近は実験と観測でアインシュタインの予言も正しいことが分かってきてるで
62： 20/02/03(月)19:39:08 ID:kPl
>>58
結局ワイみたいな凡人にとっては
その理屈が役に立つかどうかでしか判断できんのやわ
結局ワイみたいな凡人にとっては
その理屈が役に立つかどうかでしか判断できんのやわ
65： 20/02/03(月)19:44:18 ID:d6z
>>62
学問なんてそんなもんや
因数分解を諦めたやつの人生に因数分解が出てこないようにワイの人生にもアインシュタインの予言は出てこない
学問なんてそんなもんや
因数分解を諦めたやつの人生に因数分解が出てこないようにワイの人生にもアインシュタインの予言は出てこない
68： 20/02/03(月)19:59:04 ID:y7N
>>65
これ真理を語ってる気がするわ
これ真理を語ってる気がするわ
64： 20/02/03(月)19:42:50 ID:cxJ
難しい話が分からないのに難しい話に首を突っ込む奴は面倒な人間になる
69： 20/02/03(月)20:02:09 ID:8xc
「量子力学的に」というパラレルワールド存在説提唱の枕詞
70： 20/02/03(月)20:06:34 ID:N9E
理論とかどうでもいいからワイを過去に戻してくれ
71： 20/02/03(月)20:36:36 ID:DhC
>>70
過去なんて無い
あるのは君の頭にある記憶というパラレルワールドだけや
過去に戻るんやなくて思考の世界に足を踏み入れるしかない
過去なんて無い
あるのは君の頭にある記憶というパラレルワールドだけや
過去に戻るんやなくて思考の世界に足を踏み入れるしかない
1001：おすすめ記事
コメント
コメント一覧 (76)
onecall_dazeee
が
しました
時間という絶対概念があると相対性理論（すべての物体に個別の流れがある）と矛盾するから
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
だから時間論ってのがある訳でしてね
onecall_dazeee
が
しました
世界線は別にシュタゲの造語じゃないし、時間という概念は人間が作り出した便宜上の概念でしかないから厳密には時間なんてものは存在しないよ
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
井戸型ポテンシャルくらい解けて量子力学の話してる？
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
論理的に互いに干渉しない世界と定義されてるから
今後たぶん照明も反証もされる見通しが無くやりたい方だできる所にあるよね。
onecall_dazeee
が
しました
量子力学を通信デバイスとかに応用した人は凄い科学者だと思うし、小難しく世界線云々は語るだけの人はただの詩人程度にｓか思えない
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
量子力学の概念を持っていて、興味がある人なら基礎を知らない無学な人も議論に参加する資格はあると思うんだけど。
「波動関数知らない奴が口挟むな」って言われても波動関数の概念の話してるわけじゃないんださ。
あと、これは強引な持論だけど、みんなが時間の概念を実感して共有してるってことは存在するんじゃないかな？
物質的な形而下じゃなくて非物質な形而上の存在だと思ってりゅ。
onecall_dazeee
が
しました
で否定されたこと？
私は量子力学を学んだこともないし、ほとんどわからない。
おっさんになるとわからないことはわからないで良いんだよ。
量子力学分からなくても日常生活困らないし
必要なのは技術開発とかそっち系の人だけ
なろうに量子力学関係ないし。
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
自分で言ってて意味わかんないからこれ以上は無理
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
関係ないよね
onecall_dazeee
が
しました
自分勝手な時間観持ち出して揚げ句にそんな時間は存在しないとのたまって馬鹿にされてる訳か
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
世界5分前仮説みたいな与太話は無視
物事には原因と結果があるというのも学問やる上で前提だと思う
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
不連続体だとすると各時間の私ははたして連続した同一の私なのだろうか
みたいな事をeテレのドキュメンタリーでやってたな
onecall_dazeee
が
しました
物理的にそれ以上の速度は物理的に無いが、それ以上の速さが論理的にあるかもしれない
でも、それだと物理法則が成り立たない
光以上の速さが出来ると光速を超えた時のエネルギーの考え方が変わってしまうからね
でも、数字的には速さ以上を考える。
onecall_dazeee
が
しました
なんか反論した気になってる人が何人か見受けられるけどそもそも論点がおかしいし
元々存在しない概念の定義付けの話を「時間が元々存在する」事の根拠にしたらダメでしょ
onecall_dazeee
が
しました
まるで主流の説かのように思ってる奴がいるよね
onecall_dazeee
が
しました
そこに、物質的な事象、質量などは考慮しないぞ
あくまで一つの世界が、「Ａ」視点で見えてるのと、「Ｂ」視点で見えてるってだけ
１つの世界を別々の方向から見たらカタチが違って見えるのを
普通の人には「別の世界」って分かりやすく例えてるだけだ
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
どんな物理学の式にも時間は必ず出てくる。
速度や加速度は時間と関係ないとか思ってんのかよw
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました