1: 2019/12/29(日) 17:17:02.51 ID:ndnNtpkB0NIKU

度々ネット上で議論が加熱する数学の問題。
その中でこの度また議論になっている1つの問題がある。
それは「8÷2(2+2)=」という一見すると小学生でも答えられそうな問題。

この問題はニューヨークタイムズのTwitterも投稿し拡散。
これを巡って答えが16と1で分かれている。




1001:おすすめ記事
5: 2019/12/29(日) 17:17:45.13 ID:ww+cjfWT0NIKU
1やぞ



6: 2019/12/29(日) 17:18:00.29 ID:uqzo8EwR0NIKU
1や



7: 2019/12/29(日) 17:18:04.43 ID:b4qlJjEQaNIKU
カッコの性質的に1でしょ



65: 2019/12/29(日) 17:22:32.29 ID:gebwvFSprNIKU
>>7
カッコの性質とは



10: 2019/12/29(日) 17:18:26.32 ID:1itU5KGz0NIKU
16だわな



14: 2019/12/29(日) 17:18:51.84 ID:mkZsmeF20NIKU
うん、16だろ
なんでこれが問題に?



16: 2019/12/29(日) 17:18:54.78 ID:HK8cXwPdMNIKU
理系なら1



120: 2019/12/29(日) 17:24:38.56 ID:gCOao2H1dNIKU
>>16
文系だけど1
この表記ならこうなるやろ



18: 2019/12/29(日) 17:19:00.65 ID:/PCfmevW0NIKU
16じゃね?
()以外の場所はなにもなければ左から計算するルール



19: 2019/12/29(日) 17:19:01.37 ID:uRJDcrw00NIKU
8÷2×4やから16



32: 2019/12/29(日) 17:20:15.01 ID:GQIhhGvgrNIKU
>>19
これちゃうん?



961: 2019/12/29(日) 18:15:36.80 ID:OGVaQS2r0NIKU
>>32
違う
8 ÷ 2(2+2)
=8 ÷ 2・4
=8 ÷ 8



22: 2019/12/29(日) 17:19:15.53 ID:txLqrWX50NIKU
どう考えても16だろw



27: 2019/12/29(日) 17:19:52.36 ID:HK8cXwPdMNIKU
8/2(2+2)=
これなら?



68: 2019/12/29(日) 17:22:42.05 ID:5ziu49yFrNIKU
>>27
これ



69: 2019/12/29(日) 17:22:42.21 ID:+U8vO87E0NIKU
>>27
そっちのほうがより1っぽくなる
1/2xが1/(2x)と考えるように



29: 2019/12/29(日) 17:19:56.87 ID:LaZ++Zv90NIKU
式が間違ってる定期



34: 2019/12/29(日) 17:20:29.90 ID:7nLzwXpzdNIKU
これは16やろ
()が一番優先度高いから8÷2×4=になって優先度が同じ場合は左方優先で計算して16



97: 2019/12/29(日) 17:23:32.25 ID:Bt2G0KUV0NIKU
>>34
ガチゲェジで草
それは(8÷2)×(2+2)って場合だろ

2(2+2)は一つの項だぞ



81: 2019/12/29(日) 17:23:06.49 ID:aMCQu/YD0NIKU
16って書いてるやつ
8÷4x=2xって書くんか?
2/xやろ



83: 2019/12/29(日) 17:23:11.38 ID:P41ChWP5aNIKU
()の中が優先されんのは知ってるけど
()に直接触れる部分も優先されんの?



107: 2019/12/29(日) 17:24:00.32 ID:g9Ti0K5oMNIKU
>>83
8÷a×b

8÷ab

だと違うやん?
そういうことや



117: 2019/12/29(日) 17:24:25.55 ID:7FDQtBe+0NIKU
>>107
これちゃうの?



95: 2019/12/29(日) 17:23:30.39 ID:HC9jkS3o0NIKU
作者の気持ちを考えろよ



104: 2019/12/29(日) 17:23:52.33 ID:LaZ++Zv90NIKU
はい16が正解ね
no title




134: 2019/12/29(日) 17:25:10.34 ID:OQJ1NbCUaNIKU
>>104
それ間違ってるで



127: 2019/12/29(日) 17:24:54.57 ID:e5mdRxBXdNIKU
>>104
前にも変なのついてて草



135: 2019/12/29(日) 17:25:11.28 ID:fXzZdiPK0NIKU
8/2(2+2)
この表記やと割れそうやね



195: 2019/12/29(日) 17:28:03.79 ID:GZF/uTTI0NIKU
>>1
2×4を先に計算する際は8÷{2(2 + 2)}という式にならなければならないという。
GoogleやExcelで計算したところ答えは16となり、2×4を先に計算するのは誤りだという。

ニューヨークタイムズも答えは16だと結論付けている。




1派 死亡wwwwwwwwww



217: 2019/12/29(日) 17:29:05.34 ID:8TCZv1XE0NIKU
>>195
結局プログラムがそう決めてるだけやんけ



224: 2019/12/29(日) 17:29:33.73 ID:gHYPRgJT0NIKU
>>195
ソースはグーグルとエクセルwwwwwwwww



228: 2019/12/29(日) 17:29:37.83 ID:NBh/GOjrdNIKU
これが答えな
no title




269: 2019/12/29(日) 17:31:51.39 ID:NBh/GOjrdNIKU
>>228
これが正式な答えやぞ
喧嘩するな



421: 2019/12/29(日) 17:40:09.86 ID:BrQECIepaNIKU
これが結論
no title




448: 2019/12/29(日) 17:41:08.52 ID:x9XKcKJPdNIKU
>>421
電卓の欠陥定期



437: 2019/12/29(日) 17:40:44.27 ID:j+w71II40NIKU
pythonちゃんはエラーやな
やっぱりこんなシンタックス許してくれないで



542: 2019/12/29(日) 17:46:46.93 ID:YiEN5KI/0NIKU
たった一つの式でカオス産まれててほんと草



46: 2019/12/29(日) 17:21:23.94 ID:Lhjc9gpf0NIKU
見解が分かれる数式自体が欠陥やわ
試験出たらどっちも正解にならんのやろ



64: 2019/12/29(日) 17:22:29.13 ID:AAtpaUH20NIKU
こういうのてほんと説明不足よね
どうとも取れる数式とか



91: 2019/12/29(日) 17:23:24.46 ID:HhYRUhBm0NIKU
>>64
説明不足というより割り算を書いて掛け算を排除してるこの式が単に間違ってるだけやろ



86: 2019/12/29(日) 17:23:14.08 ID:BFiAggah0NIKU
アメリカの小学校ではどちらも正解や
no title




108: 2019/12/29(日) 17:24:02.95 ID:5fKKgKDn0NIKU
>>86
まあ問題が悪いってことやな



539: 2019/12/29(日) 17:46:32.20 ID:JdkR7TV5aNIKU
こんな問いの正解を議論したところで果たして人間に得られたものはあったかってニューヨークタイムスからの問題提起やぞ






明けましておめでとうございます。
今年もよろしくお願いします。


このエントリーをはてなブックマークに追加