デスノートで月が捕まったとして、実際法律で裁けるの？

2019年02月03日　165 コメント

1： 2019/02/02(土) 16:53:37.948 ID:7p10lC9c00202

リアル法律だとして

http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1549094017/

5： 2019/02/02(土) 16:55:59.979 ID:e8bbgyHi00202

目の前で死刑囚の実験してこれが手口ですって言うだけじゃね

6： 2019/02/02(土) 16:56:17.668 ID:OQlsBP8v00202

法で裁けないのに逮捕状出るってリアル法律ヤバくね？

7： 2019/02/02(土) 16:57:40.683 ID:KR/fk9rEp0202

とりあえず月の名前ノートに書けばいいんじゃない？
死んだら犯人死ななかったら無罪

12： 2019/02/02(土) 16:59:04.580 ID:7p10lC9c00202

>>7
それリアル司法が本当にやるの？

201： 2019/02/02(土) 20:01:58.669 ID:iK0W3lJN00202

>>7
魔女狩り？

8： 2019/02/02(土) 16:58:30.924 ID:otTNOpRdM0202

日本だと死刑囚で検証は無理だろうな
米ならやるだろうが

9： 2019/02/02(土) 16:58:51.555 ID:K7gEW/8l00202

人権屋さんが騒ぐから法では裁かない

10： 2019/02/02(土) 16:58:56.727 ID:Ra233GR700202

ノートに名前を書く　→　名前を書かれた人が死ぬ

これが事実であっても
ではなぜ名前を書かれると死ぬのか･･･これを科学的に説明できなければ

14： 2019/02/02(土) 16:59:33.704 ID:GtNlcjAl00202

ノートによる殺人は立証されてたが

15： 2019/02/02(土) 16:59:39.316 ID:FH1sv3hp00202

むしろなんで裁けないと思うの？
殺意持って殺したら殺人罪に問えるだろ

16： 2019/02/02(土) 16:59:46.909 ID:NV//oHN/00202

無理だからニアは一生閉じ込めるって言ったんだろうしな

20： 2019/02/02(土) 17:01:16.286 ID:/PN6SYRna0202

人を呪おうとして有罪になった例はある
ただしお前を呪ってるぞと脅かしたことによる恐喝罪だが

22： 2019/02/02(土) 17:02:14.080 ID:7p10lC9c00202

>>20
呪いと一緒かと思ったけど、呪いって脅迫とか精神的ダメージでの罪なんだよな

23： 2019/02/02(土) 17:02:27.791 ID:OQlsBP8v00202

まず逮捕することができないでしょ

27： 2019/02/02(土) 17:03:03.665 ID:XKsj7lNJ00202

殺意をもって行った行為と被害者の死という結果に相当な因果関係があれば殺人罪は適用されるはず

32： 2019/02/02(土) 17:05:38.003 ID:/WxRP30t00202

科学的に説明できないと罪に問えないよな
先進国の司法の論理なら

42： 2019/02/02(土) 17:09:15.380 ID:FH1sv3hp00202

>>32
そんな法律はないだろ

38： 2019/02/02(土) 17:08:10.442 ID:snYXh4s800202

デスノートを裁判長やら国会議員やらに触らせれば死神の存在が見えるんやから法律変えることができるやろ

46： 2019/02/02(土) 17:09:58.103 ID:gxu0WsIAa0202

神の作った代物による殺人で人間風情が作ったルールに当てはめようってのがそもそも間違い

51： 2019/02/02(土) 17:12:13.135 ID:S4tqxABYd0202

法で裁けないから法で裁かないで私刑だ！って結論だった気がする

56： 2019/02/02(土) 17:16:35.238 ID:u5so3qBJ00202

逮捕はできるが裁くのは無理だな

58： 2019/02/02(土) 17:17:32.439 ID:2z8HamSO00202

法が人を守るとはまさに

61： 2019/02/02(土) 17:19:20.047 ID:p7d1qvh100202

デスノートの効力を証明できれば有罪にできる
デスノートが人間以外にも有効であれば動物実験で証明できるが人間のみに有効なら再現性のある証明がないので
推定無罪

65： 2019/02/02(土) 17:20:54.080 ID:jPR9MMe700202

犯行動機も殺害方法も人情デカがでっち上げてくれるから問題ない

80： 2019/02/02(土) 17:26:35.833 ID:gk5sKfIO00202

自首したとしても追い返される

83： 2019/02/02(土) 17:28:31.103 ID:ooUOZm7Ba0202

殺人事件の場合殺人だけで起訴されるわけじゃない
必ず複数の罪状が付いて個別に審理される
殺人で罪を問えなくても他で有罪にできる可能性は高い

85： 2019/02/02(土) 17:28:46.055 ID:gk5sKfIO00202

迷惑防止条例違反とかなら逮捕できるか
殺人罪とかにはならない

87： 2019/02/02(土) 17:30:08.496 ID:R80ZoeJY00202

殺人罪じゃなくて内乱罪とかで死刑にすればよくね？
特定の人物が死んでる状況が偶然だったとしてもそれを利用して国の秩序を脅かしたのは事実だし

94： 2019/02/02(土) 17:31:19.402 ID:uB6U3mJ8a0202

>>87
Lになってからの月はLの権力で好き放題してたしそっち方面でなんとかできそうだよね

90： 2019/02/02(土) 17:30:39.945 ID:3fbNuGaYr0202

難しい。疫学的証明も再現立証も不可。

現実的には逮捕状、勾留請求も厳しいかも。

98： 2019/02/02(土) 17:33:05.979 ID:NWDW2DaB00202

議論するならノートの所有権を放棄して記憶のなくなったライトを法で捌けるのかどうかじゃないの？

104： 2019/02/02(土) 17:35:42.752 ID:XKsj7lNJ00202

>>98
それは裁けるだろ
問われるのは行為時の責任能力だけで現在のものは考慮されない

102： 2019/02/02(土) 17:34:50.041 ID:t9C9ujKix0202

殺意を持ってノートに名前を書いたと自供したら逮捕
自供しなかったらノートに自分の名前を書かせるとか言ってたような

108： 2019/02/02(土) 17:37:55.591 ID:gk5sKfIO00202

呪術の類いで人を殺したとしても殺人罪として裁く法律は現代にはない
嫌がらせ迷惑行為で精神的ダメージを与えたって主張なら通る

119： 2019/02/02(土) 17:42:11.458 ID:ztog0jS+r0202

死神とか出てきちゃった時点で法も糞もないのでは

121： 2019/02/02(土) 17:43:07.387 ID:RLG5AYzua0202

吉良吉影みたいにさばけないでしょ

124： 2019/02/02(土) 17:46:43.352 ID:R4v79kXZa0202

法で裁くことは出来る
殺人罪に出来るかどうかはまた別

126： 2019/02/02(土) 17:49:10.223 ID:R4OG9qK000202

この話題割とマジで専門家の見解聴いてみたいな
マジでデスノートあったとして、それで人殺した人を「殺意はなくたまたまノートに名前と死因を書いて偶然その通りになってしまっただけ」とか言って弁護するとかできんの？

129： 2019/02/02(土) 17:50:35.128 ID:T2e4giYC00202

死神立証出来れば行ける

133： 2019/02/02(土) 17:55:05.805 ID:DM6WFghx00202

科学的な根拠はともかくとして、ノートに書くと対象人物が死ぬって関連性を十分に分かっていて、かつ、明らかに殺意の対象を記入してたから殺人罪になるよ

143： 2019/02/02(土) 18:02:36.382 ID:gk5sKfIO00202

漫画の設定でなんらかの毒が作用して死ぬとかならまだ裁ける可能性もあるけど死神の能力は実証不可能

159： 2019/02/02(土) 18:15:30.293 ID:HmRoWoGO00202

月が犯人だと確信してたらデスノートの検証も証拠もいらないよ
なにか適当な犯罪をでっちあげて逮捕有罪にすればいい

164： 2019/02/02(土) 18:25:25.736 ID:9unI/o5Hd0202

なんで司法がやるの？
内閣調査室とか裏の組織が処理するでしょ

177： 2019/02/02(土) 18:35:22.155 ID:/Zmw2wuPd0202

デスノート関係なく秘密の漏洩なり国家転覆なりで裁ける　

180： 2019/02/02(土) 18:36:32.858 ID:DM6WFghx00202

それより、ノートを手放すと記憶が無くなるって設定のせいで、捕まった後でも手放せば心神喪失で罪に問えなくなるんじゃないかと

197： 2019/02/02(土) 19:28:53.425 ID:I6hMqQ/g00202

ナイフで刺殺して有罪は判例がいくらでもあるだろうけどノートに名前書いて殺人は前例ないから無理だろう

186： 2019/02/02(土) 18:40:36.001 ID:bRsm48j+00202

デスノート関係ない別件でならいくらでもしょっぴげそう

1001：最新記事

コメント一覧 (165)

- 読み込み中

- 56. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 02:04
- 百歩譲って、ノートに名前書くと相手が死ぬのが認められるとしても
  名前が書かれてる者達が、本当にノートの効果で死んだのかをさらに証明しなければならない。
  心臓麻痺で死んだ犯罪者をリスト化してました、とか言い逃れされたら有罪にするのは難しいと思う。
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 57. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 02:06
- >>この話題割とマジで専門家の見解聴いてみたいな
  マジでデスノートあったとして、それで人殺した人を「殺意はなくたまたまノートに名前と死因を書いて偶然その通りになってしまっただけ」とか言って弁護するとかできんの？
  
  一件二件程度ならまあわかるが、現実になってるのに何百件も何千件も繰り返しといて偶然で押し通すのは無理かと
  
  数学の世界で用いられる証明に
  「烏が黒いという証明には、世界中の烏を観測する必要があるが、烏はほぼ百パーセント黒いという証明には、その必要はない」的なのがあるし
  「デスノートが本物である、ことの証明は無理でも、一般の倫理・思考回路に当てはめて、偶然だと思うのは難しい」って方向なら持ってけるだろ
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- - 73. 名無し@わんこーる速報！
  - 2019年02月03日 02:49
  - >>57
    死んだ人の名前を書き留めてメモってただけ
    で通るんじゃないか？
    
    人体実験でもしない限りノートの効力を証明できないぞ
  - 0
    
    onecall_dazeee
    
    がしました
- - 76. 名無し@わんこーる速報！
  - 2019年02月03日 03:01
  - >>57
    ヘンペルのカラスの話って、「カラスは黒い」の証明にはすべてのカラスを確認してそれが黒いと示す方法のほかに、すべての黒くないものを確認してそれがカラスでないと示す方法もあり、後者だと黒いカラスを探す必要はないみたいな話じゃなかったっけ。別の話？
  - 0
    
    onecall_dazeee
    
    がしました
- - 117. 名無し@わんこーる速報！
  - 2019年02月03日 11:51
  - >>57
    それ因果関係の証明になってないから
    それ通しても相関があるどまりだろ
  - 0
    
    onecall_dazeee
    
    がしました
- 58. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 02:09
- ノートに名前を書く→そいつが死ぬ
  この因果関係を証明出来ないから無理だろ
  実際に試した所で証明できないのなら、それが偶然ではないと言い切れない
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- - 61. 名無し@わんこーる速報！
  - 2019年02月03日 02:19
  - >>58
    因果関係とメカニズムの立証は別物。
    否定したくても１０００人で実験して、１０００人が心臓麻痺で死んだら因果関係はあると結論付けざるを得ない。
  - 0
    
    onecall_dazeee
    
    がしました
- - 118. 名無し@わんこーる速報！
  - 2019年02月03日 11:53
  - >>61
    どあほ
    「因果」関係の意味調べろ
  - 0
    
    onecall_dazeee
    
    がしました
- 60. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 02:14
- 科学的根拠ってそこまで重要じゃないだろ
  ノートによる殺人が立証出来れば科学的根拠なんていらない。
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- - 66. 名無し@わんこーる速報！
  - 2019年02月03日 02:30
  - >>60
    ノートに名前を書く事で人が死ぬことをどう証明するのって話なの理解できないかな？
    その証明のことを科学的根拠って言うんだよ？
    実際書いたら死んだっていうのはなんの証明にもなってないの
    因果を証明できない限りそれは「偶然」で片付けられるの
  - 0
    
    onecall_dazeee
    
    がしました
- 63. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 02:24
- ※60
  逆だろ、立証をするために科学的根拠が必要
  ていうか他に何で立証するんだ？
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 64. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 02:26
- 日本なら証拠品（ノート）が謎の紛失で月は精神鑑定の後病院送りで一生隔離やろ
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 65. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 02:27
- デスノートに名前を書くと人が死ぬという現象が何度も目撃されているという前提なら
  科学的な説明がつくかどうかはそこまで重要でないと思ってる
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- - 138. 名無し@わんこーる速報！
  - 2019年02月03日 16:10
  - >>65
    いや重要だけど
    どうやって裁判進めるの？
  - 0
    
    onecall_dazeee
    
    がしました
- 67. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 02:31
- 存在がないから法を作るってのがあり得ない。好きだけど馬鹿馬鹿しすぎて笑える。
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 68. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 02:31
- 世界中の犯罪者殺してんだろ？
  日本以外が死刑にするだけだろ
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- - 139. 名無し@わんこーる速報！
  - 2019年02月03日 16:11
  - >>68
    日本でもっとも死んでるのに政府が他の国に渡すのか？
  - 0
    
    onecall_dazeee
    
    がしました
- 69. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 02:33
- 何とも懐かしい話題やな
  昔は考察サイトとか結構あった気がするけどまだあるのかな？
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 70. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 02:33
- というか、そもそも現実には科学的じゃない方法で人を死に至らしめることは出来ない（…はず）
  デスノートが名前を書いただけで相手がどこにいようと何をしてようとヤレるなんていう科学的（現実）でない存在だから平行線になる
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 71. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 02:38
- 科学的根拠に固執する理由が分らん。刑法のどこに科学的根拠がないと殺人罪は適用されないと書いてるんだ。
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 74. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 02:52
- 科学的っていうか
  確かな実験施設で複数回の実験を行い、それに再現性があれば科学的根拠がなくても立証できるだろう
  
  ただし、人体実験なんてできない
  少なくとも裁判の証拠には使えない
  
  だから実証できず無罪
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 77. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 03:02
- あれか、1人の馬鹿がずっとゴネてんのか
  こういう話題っていつも「どう証明するか」っていう話題になるのになんで今回は「科学的根拠なんて必要ない」とか小学生でも言わないようなレベルに落ちてんだよ
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 78. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 03:05
- 実際に収監場所非公表の凶悪犯がピンポイントで殺されたりしたら、犯人には遠くの様子とか人間の思考を知る手段があり、位置を指定してどんな人間も殺せるものと考えて、逆らおうなんて考えられなくなるんじゃないか
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 80. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 03:12
- 地球上にない物質で出来てるから
  只のノートの証明のがムズイんじゃね
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 81. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 03:19
- 日本の法律はお上が全力で敵意見せれば国民なんて誰だって捕まえれるようにできてるから、何でもいいから有罪にするだけなら余裕
  
  それこそ最近の法律なら、ネット行って適当にまとめ回るでもすれば画像ダウンロードで取れる。キャッシュは無罪ってのも政治家個人の見解であって判例じゃないしね。判例が無いならそういう無理筋だって忖度あれば通せる
  
  殺人で取れるかっていうと厳しい。
  ノートと死自体の関連性は経験則ではわかるが、偶然の可能性を排除しきれない
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 82. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 03:25
- 理論上は現行刑法の適用は可能だろ
  問題はデスノートへの記名と記名された人間の死に相当因果関係が認められるかどうかだけ（デスノートに名前書いたら死ぬってことが社会的に常識だと思われるかどうか。科学的証明とかはぶっちゃけ関係ない）
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- - 120. 名無し@わんこーる速報！
  - 2019年02月03日 11:55
  - >>82
    アホは黙れ
  - 0
    
    onecall_dazeee
    
    がしました
- 83. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 03:32
- ペルソナとかもそうよね。
  異世界というシステムを利用して殺人を行っている犯人を法で裁けるのかって。
  まあ物語の中では警察も動いていたけど……実際にあったら表沙汰にはならないんだろうなぁ。
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 84. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 04:03
- 「呪(のろ)ってますよ」みたいなのが相手にわかるようになっていれば、迷惑防止条例みたいなやつには引っかかるかもだけど。
  条例なので地域によって出来る出来ないがあるんじゃないかな？
  
  物語とはズレるけど。ノートに名前を書く → 死神(人以外のもの)が確認をし命を取りに行く、という間接的なものであれば、犯罪教唆、に当たるのか？そもそも実行側が物理じゃないので法の範囲外かも？
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 85. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 04:08
- ※82
  お隣の国じゃあるまいし、法治国家の日本で国民が雪を黒いと言えば黒なんてのは通らんよ
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 86. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 04:11
- 法で裁けない方法で月を裁いてしまった時点で
  国家が月と同じ事をやってしまったことになるから
  その時点で国家の敗北と同じだと思うけどね
  
  だからデスノートのあの結末は月の勝利みたいなもんなわけで
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- - 96. 名無し@わんこーる速報！
  - 2019年02月03日 06:51
  - >>86
    敗北とはその手の勝敗基準を持つ側の主観だよ。現に実害を除去できるのだから、裁くという手順さえいらないし。
    秘密裏に岩を挟んで処理さえしてしまえば、国家どうこうと叫ぶ輩もいない。
    死人は口を開かんしな。
  - 0
    
    onecall_dazeee
    
    がしました
- 87. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 04:17
- 再現性があれば科学での証明は可能なんで大丈夫だぞ
  要するに同じ条件なら誰がやっても同じ結果になる
  って事なら再現性ありで科学的に認められる
  デスノートは誰が使っても、切れ端だろうと同じ結果になるからそういう科学的な法則が一つ増えるだけや
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 89. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 04:50
- ノートに名前を書いたら死ぬという再現性があるのなら科学だはな
  重力が存在する事は科学として認められているのに重力が何故発生しているかは
  証明出来て居ないので重力はオカルトとはならん
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 90. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 05:37
- 他作品だがペルソナ4の足立は実際逮捕されたけどあれもどうやって裁くかわからんな
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 91. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 06:01
- 愛染パターンかな
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 92. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 06:09
- ※87
  再現性の証明と例外の証明のために老若男女でそれぞれ実験が必要だけどそうなると最低でも10人以上で人体実験しなくちゃいけない。しかも各人間が誰でも良いのかを確かめるために何セットも行う必要がある
  日本の法律だと死ぬような人体実験は認められてないから公的に証明はできないし、それだけの数の検体を用意できない
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 93. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 06:37
- 再現性って言葉で誤魔化してるけどその内容は「ノートに名前を書いて実際死ぬかの検証」なわけで「検証不可能だから罪に問えない」ってさんざん言われてるっていう
  例え死刑囚を使おうがそれは人体実験に他ならないからね？
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 94. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 06:48
- ノートに触れば死神が見えるという現象だけなら確実に検証出来るんだよな
  それがどう作用するか
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 95. 知の歴史@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 06:48
- 何で日本政府が、警察預かりにさせて人権守ってくれると思うのだ。およそ国民感情最悪。
  オウムの件があるからか。
  しかし、内容が政府役人の首まで狙ってくるあたり、公安レベルで徹底的に自白させられたあと、何らかの理由を以て現物死体の偽装が行われた死ぐらいは仕込まれそう。
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 97. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 07:01
- デスノートに人名を書き込むことにより殺害したことで殺人罪に問うことは不可能だと思うけど
  
  夜神月を殺人罪で立件し有罪にすること自体は可能
  冤罪でっち上げればOK
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 98. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 07:04
- ノートに名前を書かれた人が死んだのは偶然って主張されたら偶然ではないことを証明しないといけないって点が欠けすぎてるでしょ
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 99. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 07:37
- >無理だからニアは一生閉じ込めるって言ったんだろうしな
  
  はい私刑、それキラと一緒でーす。
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 100. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 08:02
- 再現性というけど、他の普通のノートに書いても同じ効果が再現できなければ、再現できない理由を説明できなければ証拠としては不十分でしょ
  
  もちろん、忖度国家なのでそういうギリギリラインなら国家が敵意を持てば十分有罪にできうる範囲ではあるけれど、そのあたりは担当裁判官次第だね
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 101. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 08:33
- 裁判よりも裏で暗殺を図ろうとする方が現実的
  って言うか現実でもそっちの方が行使されてるし
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 103. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 08:57
- 被告が物理的に無理な所に居て
  被害者を害した物証が出ないからどうやっても無理だぞ
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 105. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 09:30
- リアル法律で裁けるかどうかって話ならデスノートに限らず単純に超能力使った殺人も一緒やな
  超能力が世間に認知されてる世界観は別だが
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 106. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 09:34
- 人にそばを食べさせても犯罪じゃないけど、そばアレルギーの人に食べさせて殺したら殺人
  ノートに名前を書いても犯罪じゃないけど、結果として人が死ぬなら殺人でしょ
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- - 140. 名無し@わんこーる速報！
  - 2019年02月03日 16:14
  - >>106
    アレルギーは死体を見たら分かるけど、デスノートで殺された死体を見てもただの心臓麻痺だから因果を問えない
  - 0
    
    onecall_dazeee
    
    がしました
- 108. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 09:54
- 正直警官が独自の理論で月の正体見破ったとしても
  相手が凶器もってない状態で拳銃で射殺したら人殺しだろｗ
  ノートの効用も立証されてないんだからあの後のあいつの人生おわってるやん
  
  あそこらへん作者無理やりすぎてすかん
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 109. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 09:56
- 再現性があって明確な殺意もあるなら何故問えないと思うの?
  新種のウィルスが発見されてそれを利用して人を殺しても無罪だと思ってる?
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- - 141. 名無し@わんこーる速報！
  - 2019年02月03日 16:16
  - >>109
    再現性を確認するためにはデスノートを使用しなくてはならず、それは不法行為
    不法行為によって集められた証拠は証拠としての効力を失うから
  - 0
    
    onecall_dazeee
    
    がしました
- 110. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 10:10
- ※106
  アレルギーで人が死ぬ原理は判明してるやん
  ノートに名前を書いて人が死ぬ原理を明らかにせんといかん
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 111. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 10:22
- なんで法律を理解してない馬鹿共が、有罪無罪の話をしてるのか分からん
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 112. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 10:26
- ノートが所有物として見つかれば、内容を検分するだけで書かれた全員が（しかも月が知りえない行動も書かれた上で）亡くなっているんだから、手口不明のまま無期懲役扱いにするのは充分可能
  ただ本人が無罪を主張するだろうし、手口不明だと死刑には出来ない
  あと、牢屋からでもキラとしての求心力は衰えないだろうから変な宗教が立ち上がると思われる
  現実で某宗教団体が日本転覆寸前まで準備できた事例もあるし、場合によっては小競り合いが多くなって治安は悪化するんじゃないかな
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 113. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 10:40
- 呪いとかなら因果関係を証明できないけどデスノートはノートさえ確保できれば実験で因果関係を証明できるだろうし有罪にはできる
  デスノートの存在が分かる前から捜査してたのはデスノートの存在を知らないから「キラは何らかの方法で殺人をしている」と考えられてたんだから当然
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 114. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 10:42
- ※86
  日本政府が裁くのは不可能だから、アメリカに金を払ってCIAに暗殺してもらえばいい
  
  CIAがテ口リストを暗殺するのはアメリカの法律では合法
  テ口リストに対する軍事力行使権限とか米国愛国者法(当時は有効)を適用すればいい
  アメリカの法律は民主的に選ばれた議会が制定し、民主的に選ばれた大統領が権限を行使する
  したがって私刑には当たらない
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 115. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 11:25
- 法の不遡及で法律を拡張してもダメ
  科学の方を拡張するのは可能だから死神とデスノートの実在を解明するだな
  そうすりゃ狙撃銃や爆弾と同じ扱いになる
  司法から科学的証明方法を科学畑に委託するのは既に行われている
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 119. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 11:55
- 暗殺とか私刑とか論点そこじゃねぇだろガイジかな？ｗｗｗｗｗｗｗ
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 121. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 12:03
- ※118
  因果は原「因」と結「果」で、過程は入ってないぞ
  これをしたらこうなるってのが因果
  これをしたら、これこれこうなって（メカニズム）、こうなるという関係性じゃない
  なのでノートに名前を書くという原因と、それによって死ぬという果が間違いなく証明されるのならば、
  それがどういう理屈で、というのは副次的なこと
  
  仮に未知の物質があったとして、それを飲ませたら人は死ぬということはわかってるとする
  でもなんで死ぬのかは解明されてないとしても、
  飲ませたら死ぬってわかってて人に飲ませたら殺人だぞ
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- - 125. 名無し@わんこーる速報！
  - 2019年02月03日 12:32
  - >>121
    さらにどアホウ
    ※61のように調べても相関関係がある以上の事は言えない
    どちらが原因でどちらが結果かという為には相関関係以上の事を示す必要がある
    
    アホがうつるからもう返すな。
    早く召されろ
  - 0
    
    onecall_dazeee
    
    がしました
- 122. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 12:08
- デスノートに名前を書く行為は
  ・有罪→死刑
  ・無罪→デスノートに「夜神月」と書く。書いた人ももちろん無罪。法的には「たまたま死んだだけ」
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 123. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 12:11
- まあ世界を征服できる超兵器を倫理観だけで国が試さないとか無いはな
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 124. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 12:13
- とりあえずノートを取り上げてジサツか事故死してもらうしかないだろ
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 126. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 12:45
- 因果関係証明できれば現行の法律でいけるやろ
  
  ただし因果関係の証明が非人道的な手段にしか頼れないものだから証明が難しいやろな…
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 127. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 12:50
- 普通に極刑やろ
  現状の法律でも無理くり当てはめれば持っていけるだろうし
  それで文句でるなら「デスノート法案」を作るだろうし
  司法の本質は「正義」でも「倫理」でもなく「社会運営の障害の排除」だからな
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- - 142. 名無し@わんこーる速報！
  - 2019年02月03日 16:18
  - >>127
    デスノート法案という事後法を提案する人の言う普通に説得力がない
  - 0
    
    onecall_dazeee
    
    がしました
- 128. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 13:06
- 床下から口喧嘩の絶えなかった妻の白骨死体が出てきたとして
  具体的な死因が不明なので科学的な証明が出来ておらず無罪・・・とはならんだろうに
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- - 143. 名無し@わんこーる速報！
  - 2019年02月03日 16:19
  - >>128
    死体遺棄では問えるけど殺人は難しい
  - 0
    
    onecall_dazeee
    
    がしました
- 129. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 13:07
- 殺人罪での立証は不可能って理科雄の本で読んだな
  他の罪と併用して結果的に牢屋にぶちこんだり13階段登らせるのは可能だろうけど
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 130. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 13:13
- ※128
  それは状況証拠が揃ってるからでしょ
  夫以外が妻を殺害できるという可能性と、夫以外に誰にも気づかれずに遺棄できる状況が考えづらい
  仮に病死したと言い張られて殺人を立証できなかったとしても、死体遺棄で立件できるし
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 131. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 13:25
- 死因の科学的な証明が必須要件ではないのならなら動機も自白も再現性のある凶器も
  検証可能な犯人しか知り得ない情報も揃っている月は裁けるんじゃね？
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 132. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 14:36
- まぁノートを本人に使うのが合理的だよな
  ノートを使うことが犯罪にならないなら、月をノートで殺したところで何の罪も発生しないし
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 133. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 14:41
- 実は裁ける
  日本の法律は「因果関係を犯人が理解していて、犯意がある」というのが要件で「科学的にどうか」は関係がないから
  要は風が吹いて桶屋が儲かることが証明されれば過程は関係ない
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- - 134. 名無し@わんこーる速報！
  - 2019年02月03日 15:01
  - >>133
    因果関係があることを証明できないって散々言われてるだろ
    バカなの？
  - 0
    
    onecall_dazeee
    
    がしました
- 135. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 15:38
- 新物質を利用した、的確な殺害方法の確立とその行使、ってとこか
  魔女裁判染みてはいるが、悪魔(地球外物質)の存在は証明されてる
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 136. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 15:59
- ※134
  理解と証明で扱いが異なるって事じゃない？
  法律熟読してる訳じゃないからどう響くかは知らんけど
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 137. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 16:09
- 一番扱いに困るのは名前を書くと10人に1人位の確率で死ぬとかだと
  理屈を解明しろってなるだろうな
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 144. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 17:00
- 死刑囚：解毒可能な毒物を自ら服用し、一時間後解毒薬を摂取。40日後になんか心臓麻痺。
  
  んで40日前に絞首刑にする。
  解毒薬はあるから殺人ではない。
  死ぬのは100%死刑制度の所為だから問題ない。
  死亡行動を取らせられる…というより“身体にダイレクトな反応が起こる”の証明はできる。脳がおｋなら心臓でも…みたいな。どうよ？
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 145. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 17:04
- てか身体への影響ならニキビで十分か
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 146. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 17:16
- 法律で人を裁くっていうのは君らが思ってる以上にめちゃくちゃ要件厳しいんやで…
  まず「ノートに名前を書かれた人とその人の死の因果関係」を証明しない限り殺人では絶対に罪に問えない
  もっと言えばそのノートに名前を書かれたのが死ぬ前であったことも証明しないといけない
  ただ単にニュース等で見た死んだ人の名前をノートに書いていただけの可能性もあるから
  はっきり言って無理やで
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 147. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 17:24
- ニュースになってないけど死んでたぞ、は出てくる
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 148. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 18:07
- 月がいても相手するのは公安や情報部員のほうの仕事で警官じゃないとおもうが
  ぶっちゃけあいつテ　ロ　リストだもん
  だから証拠とか用意するより怪しいという理由で暗殺されるほうが可能性高い
  
  人物を絞り込まれるポカをした時点で月の運命決まっちまってるよね
  
  ヒカルの碁で謎解き要素が不十分だったからこっちはがんばったんだろうけどね
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 149. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 18:26
- そもそもLはアメリカの依頼で動いてなかったか？
  アメリカでも裁きやってる以上
  日本警察がどう思おうと殺せるよ
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 150. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 19:57
- 所詮民間人の学生だもんな
  ミサを遠慮なく監禁してたのみてるといちいち証拠集めしたのは
  あいつの趣味でゲーム感覚だろうな
  
  怪しいからって殺したりしたら負けだと思うんだよな
  というかんじでいそうだ
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 151. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 20:44
- ※125
  ドアホウはお前なんだよなぁ
  法律素人なんだろうが、間違いなく現行刑法の適用は理論上可能
  因果関係の証明方法なんてルールがあるわけでもないんだから
  どうとでもなるわ
  例えば、少なくともリュークの存在は簡単に万人が認識しうるし、
  その発言を証拠にすることも裁判官の裁量で可能
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 152. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 21:25
- 裁くのは無理だろ。
  現実にも呪い屋ってのがマジであるが、掛けられた方に不幸があっても、掛けた側はどうにもならないし。
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 153. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 21:41
- デスノートの角で人を殴って死なせたら殺人罪に問える？
  
  デスノートって人間界に存在しない物質で作られているって設定だけど、
  そうだとすれば人体を構成する素粒子とデスノートを構成する謎物質がいかにして相互作用するかが誰にもわからないってことになるから
  デスノートで殴ったことと人の死の間に因果関係があることに科学的な説明がつかないんじゃない？
  
  教えて賢い人
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 154. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 21:50
- ※153
  勘違いしてるやつ多いけど刑法上の因果関係に科学的な根拠は必要ない
  提示してる例に沿って考えると、ノートの角で人を殴って死ぬことが社会通念上一般的かどうかで判断される
  ノートの角で人を殴り殺すのは簡単では無いけど社会通念上十分起こりうることだから殺人罪に問える
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 155. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月03日 23:11
- 科学的根拠はないけど被害者はこのビタミン剤を飲んだ1時間後に死亡した！よってこのビタミン剤を被害者に渡した彼が犯人だ！ビタミン剤からは致死性の毒物等は検出されなかったが彼の渡したビタミン剤を飲んだ結果被害者は死亡したのだから彼が犯人だ！
  
  埋まりこういうこと言いたいの？科学的根拠必要ないって人達は
  社会通念上認知されてるかで争っても「ノートに名前を書かれたら死ぬ」なんてのはフィクションだから通用しないぞ
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 156. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月04日 00:41
- ※155
  科学的根拠でビタミン剤だから白
  科学的根拠で謎の新物質だから黒
  『ノート』と呼称するのがズレてる、犯人が携帯用に加工しただけかもしれないからね
  
  つかフィクションだから通用しないの意味が分からん
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 157. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月04日 02:01
- どうも「科学的」という言葉が指しているものが各人でブレているように思える
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 158. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月04日 05:14
- 有罪にするためには、デスノートに名前を書かれるとどういう作用が働いて人が死ぬのか、という部分は解明されていなくてもいい。
  よくわからないけど、とにかくデスノートに名前を書かれると人は死ぬのだという部分が証明されさえすれば。
  
  そしてこの「証明」というのも、自然科学のように厳密に証明される必要はなくて、経験則に照らして普通の人がほぼ間違いないだろうと考える程度の証明があれば十分。
  
  だから、実際にノートに名前を書かれている人物が急死している現実やノートの鑑識結果などを見て、裁判員が「このノートに名前を書かれると人が死ぬのはどうやら間違いなさそうだ」と思うなら有罪にはなりうる。
  逆に、「偶然が天文学的な確率で重なっただけだ」と思ったり「ノートに書かれたら死ぬのではなく、死んだ人間の名前がノートに書かれただけじゃないか」などと思われたら無罪となる。
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- - 159. 名無し@わんこーる速報！
  - 2019年02月04日 07:35
  - >>158
    だからさ、「デスノートに名前を書かれるとどういう作用が働いて人が死ぬのか」という部分を解明しないことには「偶然が天文学的な確率で重なっただけだ」という結論になっちゃうから、結局どちらも証明しなくちゃいけないんだよ
  - 0
    
    onecall_dazeee
    
    がしました
- 160. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月04日 09:43
- 発勁で暴行罪適用されるから罪問われるだろ
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 161. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月04日 21:35
- ※159
  だからそれを判断するのはお前じゃなくて判事なり裁判員なりだっつー話
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 162. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月05日 09:03
- どういう作用とか必要無いんだよね
  実際、全身麻酔もどういうメカニズムかよくわかってないしな
  しかし、再現性と量や効き目に関する経験則（データ）によって
  医療分野で運用されてる。
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 163. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月06日 11:40
- ※158
  >>よくわからないけど、とにかくデスノートに名前を書かれると人は死ぬのだという部分が証明されさえすれば。
  
  まずこれが無理。死刑囚使っての証明なんてフィクションの中だけの話。
  日本では絞首刑以外は認められない。死刑囚だからといって人権がないわけではない。
  仮にこの方法で証明したとしても、法に則らない違法な証拠は証拠とならない。
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 164. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月08日 01:29
- 痕跡残りまくってるから態々新しいの用意する必要なくね
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました
- 165. 名無し@わんこーる速報！
- 2019年02月08日 11:39
- 別に死刑囚なんて使う必要無いんだよね
  献体でおｋなんで
- 0
  
  onecall_dazeee
  
  がしました

コメントフォーム

名前

コメント

記事の評価

リセット

リセット

顔

星

情報を記憶