0c82e65e

1: 名無しさん : 2018/07/09(月) 11:42:28.85 ID:pVB6xWrm0
開けてみるまでわからないくらいの意味になった模様



2: 名無しさん : 2018/07/09(月) 11:42:42.67 ID:TcrjwgGk0
そんな意味でOKだぞ



3: 名無しさん : 2018/07/09(月) 11:42:56.87 ID:vRj9nRiP0
実際そうやししゃーない



4: 名無しさん : 2018/07/09(月) 11:43:39.96 ID:E/Aa2nDBp
量子論なんてふつうしらんやろし



6: 名無しさん : 2018/07/09(月) 11:44:07.49 ID:d5zaFlICd
ワイシュレーディンガー、自分でもいみがわからない



7: 名無しさん : 2018/07/09(月) 11:44:49.16 ID:yUYu0l6Od
靴箱にラブレター入ってるかな…←これもシュレ猫



9: 名無しさん : 2018/07/09(月) 11:45:20.90 ID:TcrjwgGk0
>>7
まぁそれも一種のシュレ猫やね



40: 名無しさん : 2018/07/09(月) 11:53:19.74 ID:RN1D7+Xop
>>7
開けなくてもわかる定期



11: 名無しさん : 2018/07/09(月) 11:45:27.71 ID:BcQTbWKyp
元々はガス食らわせた猫が死んでるかは開けなきゃわからんなんてはずないやろって例えやったにゃっけ?



21: 名無しさん : 2018/07/09(月) 11:47:28.62 ID:pNu+M2kwa
>>11
開けるまで二つの状態が存在するなんでありえへんやろクソ詭弁学者どもなーにが量子論やボケが
やぞ



13: 名無しさん : 2018/07/09(月) 11:46:36.85 ID:iXIw/4Ex0
実際は決まってないなんてことあるわけないだろって例え話だったんやろ



15: 名無しさん : 2018/07/09(月) 11:46:42.10 ID:7k1GoVOcM
開けてみるまで分からん
なんておかしいやろって話じゃないっけ



22: 名無しさん : 2018/07/09(月) 11:47:33.10 ID:oatWjZS+0
観測してはじめて収束するんやぞ



23: 名無しさん : 2018/07/09(月) 11:47:42.38 ID:cFOGFka60
一般人が誤用するのはまだしもなろう作家まで間違えるのはなんなんやろな
資料くらい調べておくもんやろ



32: 名無しさん : 2018/07/09(月) 11:50:52.96 ID:+dPR5axH0
一般人「 マ ク ス ウ ェ ル の 悪 魔 ? 」



33: 名無しさん : 2018/07/09(月) 11:51:12.51 ID:cFOGFka60
量子論かじってない奴が語ること自体間違ってるわ
これ話に使ったなろう作家どもに波動関数書かせたい



35: 名無しさん : 2018/07/09(月) 11:52:03.11 ID:0RJLHE6o0
本来はどういう意味なん?



42: 名無しさん : 2018/07/09(月) 11:53:29.55 ID:g19Z0eAba
>>35
量子論を否定しようとした皮肉
なお結果的にシュレディンガーさんサイドが間違っていた模様というのはあまり浸透していない



37: 名無しさん : 2018/07/09(月) 11:52:20.44 ID:MC36ZsWEa
猫である必要ある?
ウミガメのスープもだけど
動物の名詞使うなよ 想像力ねえのか



39: 名無しさん : 2018/07/09(月) 11:52:55.13 ID:sHN7+Z61a
分かりにくいからしゃーない



41: 名無しさん : 2018/07/09(月) 11:53:23.04 ID:+dPR5axH0
まあでも正直量子力学ってそのうち新しい理論に取って代わられる感じはするよな



45: 名無しさん : 2018/07/09(月) 11:55:21.36 ID:Ng/BfgfS0
ビッグバンセオリーの第1話もこういうノリで使ってなかった?



51: 名無しさん : 2018/07/09(月) 11:56:03.54 ID:SmYfZ3NP0
「神はサイコロを振らない」も誤用されてる気がする



55: 名無しさん : 2018/07/09(月) 11:57:15.40 ID:yUYu0l6Od
まぁまぁ、おまえらではこんな難しいこと考えるの役不足だよ



56: 名無しさん : 2018/07/09(月) 11:57:36.18 ID:3SdG92nVM
シュレディンガーは否定した側の人間だと知ってるやついない説



58: 名無しさん : 2018/07/09(月) 11:58:18.94 ID:mzL5g+eW0
どっかのゲームで熱弁してるやつ見た



63: 名無しさん : 2018/07/09(月) 11:59:58.51 ID:bQsphGLNd
シュレディンガーが皮肉で提示した思考実験のくせに核心ついてたのが悪い



72: 名無しさん : 2018/07/09(月) 12:01:30.88 ID:ToIn76yHd
なんかかっこいいからな



76: 名無しさん : 2018/07/09(月) 12:01:59.84 ID:nhDcmP+ha
これが犬だったらはやらんかった



104: 名無しさん : 2018/07/09(月) 12:07:52.13 ID:TcrjwgGk0
>>76
犬はパブロフのイメージが強いからねしょうがないね
gatoは猫じゃないとねやっぱ



82: 名無しさん : 2018/07/09(月) 12:02:53.18 ID:R2I6q7//p
シュレディンガーとかいう怖そうなワードが悪い
刃物みたいな名前やん



83: 名無しさん : 2018/07/09(月) 12:03:05.52 ID:zYsJkHj8a
ニーチェの神は死んだも乱暴な使われたしとると思う



112: 名無しさん : 2018/07/09(月) 12:10:53.13 ID:ZbSXQpbxd
文系が使ってたら草が生える用語
・シュレディンガーの猫
・エントロピー



116: 名無しさん : 2018/07/09(月) 12:11:56.58 ID:CVIbv7j+0
>>112
ディラックの海も追加で



115: 名無しさん : 2018/07/09(月) 12:11:54.09 ID:NWtq4S2Ad
流行ればええんやで



157: 名無しさん : 2018/07/09(月) 12:18:43.02 ID:bVtLbwhGa
懐かしい言葉だなパワポケであった



131: 名無しさん : 2018/07/09(月) 12:15:07.10 ID:cTbLkCM0r
慣用句とか諺みたいな立ち位置になったよな



このエントリーをはてなブックマークに追加