1: 名無しさん : 2016/01/25(月) 20:22:02.15 ID:MIMj9rZf0.net
no title

no title

no title

理系なら共感できるんかな?




12: 名無しさん : 2016/01/25(月) 20:24:52.09 ID:qGJIm+Ba0.net
思ってても口に出すなよ



16: 名無しさん : 2016/01/25(月) 20:25:45.07 ID:s7knisLMa.net
①理系だと利点しか言わない論文・製品紹介にみんな憤懣あるから分かる
②普通に分かる
③店員には言わない



17: 名無しさん : 2016/01/25(月) 20:25:49.05 ID:2KB5jGvK0.net
理系とかいうより社会不適合者っぽい



22: 名無しさん : 2016/01/25(月) 20:26:22.13 ID:z4WETAzG0.net
タイトルをオタリーマンに変えた編集有能

6968c1cb2df9ee57eff3e0980b6e4ef4



62: 名無しさん : 2016/01/25(月) 20:32:33.56 ID:zAD/tC190.net
よしたに(1978年3月27日 - )は、日本の漫画家、イラストレーター。長野県須坂市出身。 明治大学理工学部卒。



34: 名無しさん : 2016/01/25(月) 20:28:06.55 ID:MIMj9rZf0.net
no title

no title

これはどうやろか?



38: 名無しさん : 2016/01/25(月) 20:29:16.85 ID:9AeHUbX4a.net
>>34
上はちょっとわかる



56: 名無しさん : 2016/01/25(月) 20:31:28.09 ID:rtKT2uX90.net
>>34
1枚目はわかる



100: 名無しさん : 2016/01/25(月) 20:38:03.87 ID:N/6aQcItx.net
>>34
使えないと思われるのは誰でも嫌やわ。



40: 名無しさん : 2016/01/25(月) 20:29:22.58 ID:zn5TAebN0.net
文系だけどわかる



46: 名無しさん : 2016/01/25(月) 20:30:03.34 ID:2KB5jGvK0.net
no title

実物



101: 名無しさん : 2016/01/25(月) 20:38:05.79 ID:Slr+RCTI0.net
>>46
ラバーガールのツッコミに似てる



83: 名無しさん : 2016/01/25(月) 20:34:56.50 ID:YjxmVHUba.net
実際の理系は研究関連以外は割と無頓着なのが多い




76: 名無しさん : 2016/01/25(月) 20:33:59.56 ID:4f95wNF30.net
どこの誰に受けてんのかなと思うけどメッチャ部数出てるんだよな
謎や



97: 名無しさん : 2016/01/25(月) 20:37:42.52 ID:MIMj9rZf0.net
>>76
こんな漫画が売れているから理系にはあるあるなんかと思ったけど、違うみたいだな
どんな層が買ってるんやろう



87: 名無しさん : 2016/01/25(月) 20:36:08.61 ID:iP7OAtz0a.net
理系とか関係なくアスペあるあるじゃねーか



92: 名無しさん : 2016/01/25(月) 20:37:02.36 ID:61n9I7sU0.net
2枚目と3枚目はわかる



95: 名無しさん : 2016/01/25(月) 20:37:33.28 ID:0KYLnr++0.net
どうでもいいこだわりを合理的と主張する奴いるよな



119: 名無しさん : 2016/01/25(月) 20:40:46.73 ID:ZaFyopWm0.net
理系からしたらトートバッグ自体合理的でないやろ



124: 名無しさん : 2016/01/25(月) 20:42:15.85 ID:ICvUsbPOa.net
両手が空くリュックが合理的だぞ



135: 名無しさん : 2016/01/25(月) 20:44:31.29 ID:fEYzi8YY0.net
今時人工イクラ、製品系サーモンドロップスは数が少なくて貴重だから好きならテンション上がるず
こいつは希少価値が分かってない 雑学的に人工イクラの見分け方を知ってるだけ



151: 名無しさん : 2016/01/25(月) 20:46:41.00 ID:J9b23lNwd.net
>>135
あっアスペだ



143: 名無しさん : 2016/01/25(月) 20:45:14.53 ID:fuwRuHAxp.net
イクラだけあるかもしれない



164: 名無しさん : 2016/01/25(月) 20:48:55.51 ID:lDLQKwVU0.net
昔、理科系の作文技術読んだ直後にこれ読んだから作者の主張への拒否反応ハンパなかった



177: 名無しさん : 2016/01/25(月) 20:50:26.10 ID:D/cxVKji0.net
ハルロック面白いで
no title

no title

no title



208: 名無しさん : 2016/01/25(月) 20:54:12.16 ID:hUTEIro00.net
>>177
ここまでぶっとんだら許せるわ



218: 名無しさん : 2016/01/25(月) 20:55:25.73 ID:D+4pQ/N2a.net
>>177
読んでたわ懐かしい



197: 名無しさん : 2016/01/25(月) 20:53:06.10 ID:pali3oBhE.net
また随分懐かしいものを



223: 名無しさん : 2016/01/25(月) 20:57:07.90 ID:v0haHRUd0.net
え、理系ってこんなにめんどくさい人種なん?



212: 名無しさん : 2016/01/25(月) 20:54:30.65 ID:5hMf2sDq0.net
博士号もないなら文系も理系も大差なくない?と思うが



231: 名無しさん : 2016/01/25(月) 20:58:22.36 ID:2BQl2ywE0.net
オタリーマンじゃねーか



240: 名無しさん : 2016/01/25(月) 20:59:17.49 ID:Gakr49jv0.net
まあでも全体の傾向としては
理系←論理的思考力 文系←コミュ力、語学力、教養
にパラメータを振ってる傾向がある気がする



28: 名無しさん : 2016/01/25(月) 20:27:32.18 ID:IG1pjzKAd.net
理系である前にこういう人間なんだろ



このエントリーをはてなブックマークに追加