1: 2025/12/14(日) 15:48:48.60
どうすんのこれ?
クマ駆除で誤射 弾が足に当たり後遺障害が残る大けが 町がハンター提訴へ 山形
クマを駆除する際、誤って撃ったハンターを提訴する方針です。
おととし4月、山形県小国町でクマの駆除をしていたハンターが発砲した弾が別の男性の足に当たり、後遺障害が残る大けがをしました。
けがをした男性は、町を相手におよそ3000万円を求めて訴訟を起こしています。
町は、けがをした男性に対して、補償などとしてこれまで1663万円あまりを支払っていて、この全額を誤って撃ったハンターに請求することが、10日、町議会で可決されました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/7c8c931a9b23e8603dcfda1810301c832f3b1ed1
クマ駆除で誤射 弾が足に当たり後遺障害が残る大けが 町がハンター提訴へ 山形
クマを駆除する際、誤って撃ったハンターを提訴する方針です。
おととし4月、山形県小国町でクマの駆除をしていたハンターが発砲した弾が別の男性の足に当たり、後遺障害が残る大けがをしました。
けがをした男性は、町を相手におよそ3000万円を求めて訴訟を起こしています。
町は、けがをした男性に対して、補償などとしてこれまで1663万円あまりを支払っていて、この全額を誤って撃ったハンターに請求することが、10日、町議会で可決されました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/7c8c931a9b23e8603dcfda1810301c832f3b1ed1
1001 おすすめ記事
3: 2025/12/14(日) 15:50:16.08
この議会も謝罪しそう
4: 2025/12/14(日) 15:50:22.45
どうすんのってこれは仕方なくないか
5: 2025/12/14(日) 15:50:53.90
経費やん
こんなのハンターに請求するなら
クマ駆除してくれへんくなるやん
こんなのハンターに請求するなら
クマ駆除してくれへんくなるやん
6: 2025/12/14(日) 15:51:26.60
だから邪魔だと言うとるのに
7: 2025/12/14(日) 15:51:50.17
熊駆除に駆り出されてミスったら賠償支払とかやってられんだろ
8: 2025/12/14(日) 15:52:16.96
ボランティア保険に入ってなかった役場の責任では?
9: 2025/12/14(日) 15:53:22.22
町議会で決めることじゃない裁判で白黒つけろ
11: 2025/12/14(日) 15:54:01.70
跳弾は仕方ないから
12: 2025/12/14(日) 15:54:30.07
一発だけなら誤射かもしれない
14: 2025/12/14(日) 15:55:18.63
町長は正しかったな
15: 2025/12/14(日) 15:55:48.48
そこは原因を作ってる🐻にでも請求しなよ🤗
18: 2025/12/14(日) 15:56:28.76
>>1
実際に被害が出たなら仕方ないだろ
これでもハンターが責任無しになったらいくらでも人を撃てるようになってしまうから
実際に被害が出たなら仕方ないだろ
これでもハンターが責任無しになったらいくらでも人を撃てるようになってしまうから
19: 2025/12/14(日) 15:57:16.19
この町の為にリスク負って駆除受けるハンター減るでしょ。何処に当たっても一発で屠れる様な火力もなければ連射性能もないんじゃ見切り発射するわ
20: 2025/12/14(日) 15:57:18.92
これでどの面さげて「熊撃ってくれ」って言えるのか…
21: 2025/12/14(日) 15:57:56.73
公務中の事故なんだから町が責任を負うべきだろ
ハンターに責任負わせるほどの過失はないし
ハンターに責任負わせるほどの過失はないし
23: 2025/12/14(日) 16:00:11.73
>>21
公務?
18歳もしくは22歳で公務員になったやつ以外はただの協力者
公務?
18歳もしくは22歳で公務員になったやつ以外はただの協力者
74: 2025/12/14(日) 18:01:49.31
>>23
中途採用はだめなの?
中途採用はだめなの?
25: 2025/12/14(日) 16:01:24.53
一般人に当てたのかと思ったらハンター同士かよ
28: 2025/12/14(日) 16:02:54.30
>>25
昔から多くね?
クマかと思った~でよく仲間撃ってる
昔から多くね?
クマかと思った~でよく仲間撃ってる
30: 2025/12/14(日) 16:04:08.51
>>28
昔からあるよな
これも無能ハンターが有能ハンターを1人潰したようなもんだし
昔からあるよな
これも無能ハンターが有能ハンターを1人潰したようなもんだし
26: 2025/12/14(日) 16:01:37.03
保険みたいのってこんなレアケースでも値段つくれるんかな?
27: 2025/12/14(日) 16:02:53.65
町は事故発生後には補償範囲の広い保険に入ったのかな
29: 2025/12/14(日) 16:03:40.05
責任の所在がハッキリしないのに金を払った町が悪い
金を払うというのは自分の過失を認めるようなもの
金を払うというのは自分の過失を認めるようなもの
31: 2025/12/14(日) 16:04:10.44
ハンター「給料雀の涙です、命の危険があります、駆り出されます、誤射すると罰金です」
誰がやるん?w
誰がやるん?w
39: 2025/12/14(日) 16:10:15.74
>>31
コレも追加しといて
ハンター「趣味で免許取って猟師をやっている一般人です」
コレも追加しといて
ハンター「趣味で免許取って猟師をやっている一般人です」
32: 2025/12/14(日) 16:05:04.28
保険入ってるならまぁ保険会社のやりあいでハンターは普段通りすごしとけばいいな。
33: 2025/12/14(日) 16:06:37.88
もうロシアの戦闘ドローン導入しろよwwww
35: 2025/12/14(日) 16:07:56.63
目が悪いならハンター止めろよとは思う
36: 2025/12/14(日) 16:08:29.94
猟友会共済ってのが義務付けられてんだってさ
そりゃ保険請求できる立場のハンターに持ってもらうわな
そりゃ保険請求できる立場のハンターに持ってもらうわな
42: 2025/12/14(日) 16:11:11.99
>>36
多分それは別途で被害者から請求されてるんじゃないかなと思うけど
多分それは別途で被害者から請求されてるんじゃないかなと思うけど
37: 2025/12/14(日) 16:08:44.36
ハンター払えないだろうしやる人いなくなるし良いこと無いだろこれ
38: 2025/12/14(日) 16:09:13.17
重過失って言っても交通事故みたいに飲酒運転や信号無視みたいな重大な証拠があるわけじゃなく
安全確認したかどうかだろ?
重までは認められないだろ
安全確認したかどうかだろ?
重までは認められないだろ
43: 2025/12/14(日) 16:11:55.74
だからフレンドリーファイアはオフにしろと言ってるだろ
45: 2025/12/14(日) 16:12:40.34
町vs猟師ではなく町vs保険会社だな
47: 2025/12/14(日) 16:13:28.84
じゃもう駆除依頼があっても出動しない
48: 2025/12/14(日) 16:14:55.00
ハンターに請求すんのかよ、こんなんで誰が熊駆除とかするんだって話だろ
49: 2025/12/14(日) 16:15:45.87
誤射は過失あればハンターの責任では
50: 2025/12/14(日) 16:16:16.84
駆除って職務の委託なんしょ?
ハンターは公務員と同じ立場での発砲なんだし公務員の職務上のミスは町の責任でしょ
ハンターは公務員と同じ立場での発砲なんだし公務員の職務上のミスは町の責任でしょ
51: 2025/12/14(日) 16:17:53.48
口ではハンターに感謝言いながらやる事がそれではハンターにはリスクしかない
ハンターもケツ持ちやる気ない自治体の頼みなど聞くな
ハンターもケツ持ちやる気ない自治体の頼みなど聞くな
53: 2025/12/14(日) 16:18:57.51
これは当たり前だろ
54: 2025/12/14(日) 16:19:26.59
クマに使う弾が人間の右ひざに当たるとか… 足が切断したりしないの…
距離にもよるけどさ
距離にもよるけどさ
57: 2025/12/14(日) 16:25:32.13
みんなのためにやったのにこれ
もう一斉に狩猟免許返納されるだろ
もう一斉に狩猟免許返納されるだろ
58: 2025/12/14(日) 16:26:43.52
ハンターがこの仕事を請け負いたがらない理由がこれ
62: 2025/12/14(日) 16:30:47.08
公務員では無いのだからそりゃそうだろとしか
63: 2025/12/14(日) 16:30:47.33
これは当たり前だろ
これでハンター擁護とかないわ
これでハンター擁護とかないわ
65: 2025/12/14(日) 16:31:51.49
撃ったやつが自分の非を認めないのが原因じゃん
67: 2025/12/14(日) 16:37:13.04
ハンター保険入ってるとはいえこんな事あったらもう誰もやらんよ
公務員枠にするべきボーナスもよこせ
公務員枠にするべきボーナスもよこせ
71: 2025/12/14(日) 17:10:10.08
>>67
つーか、誤射する状況が分からん
相手を確認せずに動いたものを条件反射で撃ってたら重過失だろ
責任負うのは当たり前
つーか、誤射する状況が分からん
相手を確認せずに動いたものを条件反射で撃ってたら重過失だろ
責任負うのは当たり前
79: 2025/12/14(日) 19:25:41.74
>>71
狩猟中にガサドンで撃ったなら分かるが自治体から依頼されて駆除してた中で役所が丸投げするのがおかしいです
なら自分たちで駆除やってガサドンしても国民の税金で補填して下さk
狩猟中にガサドンで撃ったなら分かるが自治体から依頼されて駆除してた中で役所が丸投げするのがおかしいです
なら自分たちで駆除やってガサドンしても国民の税金で補填して下さk
68: 2025/12/14(日) 16:37:32.39
猟師は保険に加入しているだろ。
70: 2025/12/14(日) 16:54:29.24
熊「この手があったか」
73: 2025/12/14(日) 17:14:17.91
自治体や警察の許可得て撃ったのに責任だけはハンターっておかしい
59: 2025/12/14(日) 16:27:15.70
自治体の依頼で銃を使う時はウェアラブルカメラでの録画を義務付けるべきだな
1001:おすすめ記事


コメント
コメント一覧 (121)
とか言ってる人の頭がわりと心配
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
そもそも要請した側が責任取らないなら何のためにいるんだと
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
俺らに銃を与えろ
onecall_dazeee
が
しました
キックバック貰ってるだろ
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
証拠もあるとなおいい
onecall_dazeee
が
しました
熊を殺れ殺せ処分だ皆殺しにしろって言うだけで何かあったら全部そいつのせいにして叩く
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
「リスクはそっちで全部負え」という契約なら、それなりに高額になるはず
onecall_dazeee
が
しました
熊を傷つけようとして痛い目見るなら自業自得
onecall_dazeee
が
しました
戦争で乱戦してるとかならまだしも
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
結局ハンター同士のいざこざでしかない
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
命令指揮系統が厳格化されてない奴らに銃を持たすな。
onecall_dazeee
が
しました
少なくともハンター同士の誤射はなくなるだろ
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
行政が払うという前提があっての1600万だろ
個人請求なら片目失明でも300万ぐらいだわ
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
今年から警察官が熊駆除するようになったんだから、もう公務員は一般人ハンターには関わるなよ
onecall_dazeee
が
しました
ほんで今後は誰がクマ駆除するんスか?
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
あれこれうるさかったり自衛隊がやれないのは結局誤射が有るからなわけで
自治体だって誤射の責任なんて取らんよ
報酬は出すけど誤射はするな慎重になれ、当たり前だ
onecall_dazeee
が
しました
中途半端に受け入れてるのが悪い。熊撃ちは全部断る。で良いと思う
本来は国や自治体がやるべき仕事だからな
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
これでハンター庇うのはお門違い
そもそも猟銃の資格が誤射しないための資格みたいなもんだからな
「慌てて撃った」「見間違えた」なんて事が起きないように獲物を目視して「間違いない」という状態でのみ発砲していい事になってる
でもそういう「間違いない」という状態を待っていたら獲物を取り逃す事が増える
なので獲物を優先するハンターは感で撃つ奴が出てくるんだよね
それでも獲物を撃つ事よりも安全を優先すべきなんてのは当たり前
猟銃に撃っていい場所はあれど「猟銃で撃たれる
かもしれないから立ち入り禁止」なんてものはない
道交法で横断歩道の歩行者が絶対的に守られるべき立場なように、常に猟銃を持つ側が最大限の安全に配慮することが求められる
それが猟銃を持つ絶対条件なんだよ
onecall_dazeee
が
しました
人を撃って怪我させたのはハンターの責任だろ
onecall_dazeee
が
しました
曖昧にやるから駄目なんだよ
権力は責任逃れしてくるから余計に質悪い
onecall_dazeee
が
しました
アメリカ軍ですらあることなのに日本で駆除する機会が増えたことと
定期的に誤射してしまう事故は起きてるから予想できてた
割に合わない仕事だわ
onecall_dazeee
が
しました
・クマがいると思われる場所で草陰が動いた ✕
・クマがいると思われる場所で茶色い影が見えた ✕
・クマがいると思われる場所からクマと思われるものが突然こちらに向かって来た ✕
・クマが襲いかかって来たからやむを得ず慌てて発砲した ✕
・クマを目視で捉えたが周りに人がいない事を確認する前に発砲した ✕
・クマの姿を目視で捉え周りに人がいない事を確認した上で発砲した ○
なんよ
猟銃資格は護身用じゃない。猟銃は身を守るために使用するものじゃないのよ
定められた動物を定められた条件を満たした時のみ発砲する事が許されるのが猟銃資格
その条件を満たしていれば「誤射は起きない」というのが猟銃資格
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
腕の悪い人、ブランクのある人も現場に立たせておいて、案の定問題が起きたら個人の落ち度だから責任持ちません、はさすがにない。撃たれた方はこの無理のある仕組みの被害者、撃った方も本来ならそこには立たないような人なんじゃないかな。
人が足りなくて誤射するような人でも免許持ちなら駆り出してるとか、次々と出現する熊対策で疲労を押して無理に出てきたとか、事故るだけの理由があったのを個人に押し付けることになるよ。そこらの一般人集めて難しい仕事させて、ミスって事故したら責任持ちませんはまともじゃない。ハンターも断れ。
onecall_dazeee
が
しました
発射前の確認を怠ったとか、あってはならないミスがあったんなら
たとえ熊から市民を守ってくれるハンターと言えど責任を問われて然るべき
銃を持ち撃っても良いとされる資格と責任は日本じゃ極めて重いしな
このニュースだけじゃそこが見えてこないから何とも
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
・「巻狩り」って追立狩りの追い立て係に、射撃係の弾が当たった
・打った側と当たった側に認識の差があり当たった側が色々訴訟をしている
・なぜか一審が始まったばかりなのに請求の話を始める
あとはヤフコメ民の書き込み程度の与太話
撃った側の重過失が裁判で確定してから請求始めりゃいい話なのに
小国町は何の認定もされてない状態で請求の話を始めたのか意味不明すぎる
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
例えば、包丁持った犯人が突っ込んできて回避行動取れたのに、持ってたスマホ投げつけたら後ろにいる人に当たって失明したみたいな場合とか
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
喧嘩でもしてたんじゃね?
onecall_dazeee
が
しました
その区別もつかない人なんていんの?幼稚園児じゃん
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
都合のいい時だけ利用して負担は全部その人にって昔話みたいだないま令和なのに
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
色々と雑過ぎるハンターなんよ
onecall_dazeee
が
しました
まぁ、請求して裁判になるくぁけだから答えを出すのは裁判所
onecall_dazeee
が
しました
これでハンターやるやつがいなくなるとか言ってるのは馬鹿だろ
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
田舎を維持するってこういうことだろ
嫌なら自治体を解体して調整区域にしろ
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました