1： 2025/08/12(火) 07:41:19.24
河川氾濫投稿は「フェイク」→実は「実際に発生」 福岡市長が陳謝「本当に情けなく、恥ずかしい限り」
福岡市の高島宗一郎市長が2025年8月11日、福岡市内で川が氾濫したとするXの投稿が「フェイク」だと注意喚起したが、後に「実際に発生していた事象」だったとして陳謝した。
■「忙しい中で現場確認に時間を取られました」
福岡県内では、9日夜から線状降水帯が発生。福岡市内でも激しい雨が降った。
こうした中、SNS上では「香椎川氾濫！ 気をつけて」とする動画が拡散された。道路が冠水し、中央を走る車のタイヤがほぼ埋まる様子が映っていた。
高島氏は11日午後、この動画について、フェイスブックで「【やめてください！】」という書き出しで、「昨日夕方の記録的大雨では、大変迷惑な事案がありました。それはSNSの情報動画です」と指摘し、「実際には起きていない氾濫映像」と説明。
「防災担職員も驚き、忙しい中で現場確認に時間を取られました。モニター上での河川の水位計からは氾濫は確認できませんでしたが、動画が拡散されていたため職員が現地を確認してフェイクだと判明しました」などとしていた。
元となった投稿に東京のテレビ局から取材の問い合わせが寄せられていたことにも触れ、「人命を守るための最も重要な時間帯に、現場の行政職員がこのような虚偽情報への対応に追われることは、災害対応の大きな妨げになります」と厳しく非難。投稿者のアカウントは削除された、とも説明した。
撮影時間と現場確認した時間に約30分のずれ
しかし同日夜、高島氏は一転して香椎川の氾濫が事実であったことを認めた。
「昨日の大雨に関して、本日私が投稿した『SNSへの虚偽情報動画はやめてください』という内容の投稿についてですが、私の情報のほうが誤っており、その映像は実際に発生していた事象を撮影したものであることが分かりました。誤った情報を発信してしまい、市民の皆さまや関係者の皆さまに混乱やご心配をおかけしたことを、心よりお詫び申し上げます」
誤認に至った理由として、「現場確認に行った市職員の目視情報では河川の氾濫は確認できなかった」が、「実際には撮影された映像の時間と現場確認した時間に約30分のずれがあり、河川氾濫がすでに終了していた」と説明した。
香椎川近くの水位計では氾濫を確認できず、投稿者アカウントが直後に削除されたこと、また市民からの多数の通報が寄せられなかったことなどから、総合的に虚偽と判断したという。
注意喚起ポストの後、職員から「偽情報と言い切れない可能性がある」との報告を受け、防災担当や道路下水担当の職員が改めて現場を確認。すると、映像に映っていた実際の車両を発見し、車や近くのフェンスに流木や葉の痕跡が残っていたことから、短時間ではあるが川から水があふれた可能性が高いことが判明したという。
「受け手も冷静に情報の真偽を確かめることが重要」
後に投稿者と連絡が取れ、高島氏は直接経緯を説明し、謝罪したという。
https://news.yahoo.co.jp/articles/5467f1b881a9fa1c6831ca24134cbae8cedea5f0?page=2
福岡市の高島宗一郎市長が2025年8月11日、福岡市内で川が氾濫したとするXの投稿が「フェイク」だと注意喚起したが、後に「実際に発生していた事象」だったとして陳謝した。
■「忙しい中で現場確認に時間を取られました」
福岡県内では、9日夜から線状降水帯が発生。福岡市内でも激しい雨が降った。
こうした中、SNS上では「香椎川氾濫！ 気をつけて」とする動画が拡散された。道路が冠水し、中央を走る車のタイヤがほぼ埋まる様子が映っていた。
高島氏は11日午後、この動画について、フェイスブックで「【やめてください！】」という書き出しで、「昨日夕方の記録的大雨では、大変迷惑な事案がありました。それはSNSの情報動画です」と指摘し、「実際には起きていない氾濫映像」と説明。
「防災担職員も驚き、忙しい中で現場確認に時間を取られました。モニター上での河川の水位計からは氾濫は確認できませんでしたが、動画が拡散されていたため職員が現地を確認してフェイクだと判明しました」などとしていた。
元となった投稿に東京のテレビ局から取材の問い合わせが寄せられていたことにも触れ、「人命を守るための最も重要な時間帯に、現場の行政職員がこのような虚偽情報への対応に追われることは、災害対応の大きな妨げになります」と厳しく非難。投稿者のアカウントは削除された、とも説明した。
撮影時間と現場確認した時間に約30分のずれ
しかし同日夜、高島氏は一転して香椎川の氾濫が事実であったことを認めた。
「昨日の大雨に関して、本日私が投稿した『SNSへの虚偽情報動画はやめてください』という内容の投稿についてですが、私の情報のほうが誤っており、その映像は実際に発生していた事象を撮影したものであることが分かりました。誤った情報を発信してしまい、市民の皆さまや関係者の皆さまに混乱やご心配をおかけしたことを、心よりお詫び申し上げます」
誤認に至った理由として、「現場確認に行った市職員の目視情報では河川の氾濫は確認できなかった」が、「実際には撮影された映像の時間と現場確認した時間に約30分のずれがあり、河川氾濫がすでに終了していた」と説明した。
香椎川近くの水位計では氾濫を確認できず、投稿者アカウントが直後に削除されたこと、また市民からの多数の通報が寄せられなかったことなどから、総合的に虚偽と判断したという。
注意喚起ポストの後、職員から「偽情報と言い切れない可能性がある」との報告を受け、防災担当や道路下水担当の職員が改めて現場を確認。すると、映像に映っていた実際の車両を発見し、車や近くのフェンスに流木や葉の痕跡が残っていたことから、短時間ではあるが川から水があふれた可能性が高いことが判明したという。
「受け手も冷静に情報の真偽を確かめることが重要」
後に投稿者と連絡が取れ、高島氏は直接経緯を説明し、謝罪したという。
https://news.yahoo.co.jp/articles/5467f1b881a9fa1c6831ca24134cbae8cedea5f0?page=2
1001 おすすめ記事
3： 2025/08/12(火) 07:43:06.27
謝れてえらい
5： 2025/08/12(火) 07:44:00.27
オールドメディアを信じすぎた結果やね
知らんけど
知らんけど
6： 2025/08/12(火) 07:44:28.07
氾濫→沈静化→市が確認、氾濫してないと判定
ってことだろ
しょうがなくね
ってことだろ
しょうがなくね
12： 2025/08/12(火) 07:47:14.00
>>6
今は氾濫してませんとすればいいだけ
過去の実際の氾濫をフェイクニュース扱いはおかしい
今は氾濫してませんとすればいいだけ
過去の実際の氾濫をフェイクニュース扱いはおかしい
7： 2025/08/12(火) 07:44:50.96
なんで垢削除したん？
24： 2025/08/12(火) 07:50:50.69
>>7
そら行政に難癖つけられたら何されるか分からなくて怖いからだろ
そら行政に難癖つけられたら何されるか分からなくて怖いからだろ
29： 2025/08/12(火) 07:51:43.48
>>24
それ以外からもくそ絡まれて携帯鳴り止まんなるからな
怖いんだよね
それ以外からもくそ絡まれて携帯鳴り止まんなるからな
怖いんだよね
88： 2025/08/12(火) 08:11:56.58
>>7
行政からフェイク認定されたら攻撃されるに決まってるからな…
行政からフェイク認定されたら攻撃されるに決まってるからな…
96： 2025/08/12(火) 08:15:37.30
>>88
アカウントから住所や氏名とか家族とか調べられて拡散されるからな
それを恐れて削除したんだろ
アカウントから住所や氏名とか家族とか調べられて拡散されるからな
それを恐れて削除したんだろ
9： 2025/08/12(火) 07:45:23.95
投稿者垢削除したのか
謝れただけ偉いな
謝れただけ偉いな
11： 2025/08/12(火) 07:46:00.77
都合悪いことはフェイクニュースとすると思ってたが実際に起きたな
13： 2025/08/12(火) 07:47:14.34
行政がフェイク情報を発信するなよ・・・
14： 2025/08/12(火) 07:47:31.02
都合が悪いことはフェイクニュース
これが今の権力者様の感覚
やはり真実はオールドメディアではなくニューメディアにある
これが今の権力者様の感覚
やはり真実はオールドメディアではなくニューメディアにある
16： 2025/08/12(火) 07:47:38.96
後に事実と分かるんだから垢削除しなくてもいいのにな
17： 2025/08/12(火) 07:47:57.85
時間の概念がどれだけ大事か
19： 2025/08/12(火) 07:48:44.43
こういう時に他の災害の時の映像やAI生成の動画出してインプ稼ぎするクズの影響もあるだろ
21： 2025/08/12(火) 07:50:36.82
どっちだよ！
22： 2025/08/12(火) 07:50:45.90
待て🫸 川は氾濫していないものとする！
23： 2025/08/12(火) 07:50:50.35
なんで明らかに氾濫しててもおかしくない状況で適当なこと言ったんだ？
26： 2025/08/12(火) 07:51:18.41
こういう役所のやらかしでアカウント削除されたのって復活できるのかな
嘘つき呼ばわりされて非難されてごめんなさいだけでは許せんな
嘘つき呼ばわりされて非難されてごめんなさいだけでは許せんな
82： 2025/08/12(火) 08:08:13.97
>>26
Twitterは消しても30日以内なら復活できる
Twitterは消しても30日以内なら復活できる
84： 2025/08/12(火) 08:08:45.41
>>82
クソリプは消えないだろ
クソリプは消えないだろ
28： 2025/08/12(火) 07:51:41.56
せからしか！今溢れとらんやったらよかろうもん！
32： 2025/08/12(火) 07:52:40.29
水位計が役に立ってないってことかよ。
34： 2025/08/12(火) 07:52:48.54
氾濫はなかったものとする！
35： 2025/08/12(火) 07:53:02.00
SNS＝悪
36： 2025/08/12(火) 07:53:07.79
フェイクが多い中本物だけフェイク扱いする理由
37： 2025/08/12(火) 07:53:29.06
投稿者が自主的に削除したのでなく、通報されて削除されたのか
39： 2025/08/12(火) 07:54:44.33
まあ実際あったことをフェイク呼ばわりはあかんわな
叛乱してたかもしれないって考慮に入れとかんと危ないな
叛乱してたかもしれないって考慮に入れとかんと危ないな
40： 2025/08/12(火) 07:55:23.66
まあそういうことなしゃーない
今回は違うがこういう時にフェイクする輩のせい
今回は違うがこういう時にフェイクする輩のせい
41： 2025/08/12(火) 07:55:53.13
きちんと訂正して謝れるだけ偉い
42： 2025/08/12(火) 07:55:54.16
こういうのあるから目撃者が110番とか119番通報するの止めちゃうんだよ
44： 2025/08/12(火) 07:56:40.63
一般人が情報をアップしてはいけない
46： 2025/08/12(火) 07:56:55.07
東京でメシでも食ってたのか？
50： 2025/08/12(火) 07:58:35.82
水位計壊れてるんじゃ？
51： 2025/08/12(火) 07:59:19.25
＞「現場確認に行った市職員の目視情報では河川の氾濫は確認できなかった」
＞「実際には撮影された映像の時間と現場確認した時間に約30分のずれがあり、河川氾濫がすでに終了していた」
担当者の目視判断が～タイムラグが～
災害情報担当者って持って回って情報集めないの？
＞「実際には撮影された映像の時間と現場確認した時間に約30分のずれがあり、河川氾濫がすでに終了していた」
担当者の目視判断が～タイムラグが～
災害情報担当者って持って回って情報集めないの？
58： 2025/08/12(火) 08:01:30.47
>>51
なんかその情報フェイク臭いな
なんかその情報フェイク臭いな
53： 2025/08/12(火) 08:00:25.96
真偽をどうやって確かめる
→実際に河川を見に行く
→被害に遭う
→実際に河川を見に行く
→被害に遭う
54： 2025/08/12(火) 08:00:27.52
現地を確認したのになぜフェイク扱い
確認したってのがフェイクなのでは
確認したってのがフェイクなのでは
59： 2025/08/12(火) 08:02:07.47
とうとうここまできたか
61： 2025/08/12(火) 08:02:31.94
これ死人出る可能性もあったわけで大問題だろ
64： 2025/08/12(火) 08:04:06.13
大雨の中ドローンって飛ばせないのか
出歩くのは危険だから ドローン 飛ばして確認に向かわせればいいと思う
出歩くのは危険だから ドローン 飛ばして確認に向かわせればいいと思う
67： 2025/08/12(火) 08:04:39.95
>>64
頭良い
頭良い
66： 2025/08/12(火) 08:04:17.38
現場確認出来てないのにまずはフェイクとか決めつけが酷い
70： 2025/08/12(火) 08:05:29.22
アカウント消した人とどうやって連絡取ったんだ
72： 2025/08/12(火) 08:05:43.74
不都合な真実をフェイクだと断じて封殺できちゃうという良い前例でづね
85： 2025/08/12(火) 08:09:24.23
市長がこれ言うと一気に攻撃始まるから怖いよな
SNSは善良な市民がいなくなるぞ
SNSは善良な市民がいなくなるぞ
89： 2025/08/12(火) 08:11:58.28
>>85
まあこれは謝罪とかじゃ全然名誉回復出来ないな
市で当該通報者に大々的に表彰を行い1000万円くらい賞金を授与しないと回復できない
二度と善意の通報する人がいなくなる事態に比べたら安いものだろ
まあこれは謝罪とかじゃ全然名誉回復出来ないな
市で当該通報者に大々的に表彰を行い1000万円くらい賞金を授与しないと回復できない
二度と善意の通報する人がいなくなる事態に比べたら安いものだろ
91： 2025/08/12(火) 08:13:32.86
まぁ何がおもろいんか嘘つきしかいないからしゃーない
97： 2025/08/12(火) 08:15:48.43
そもそも計測体制が整ってないの終わってんな
時間と合わせて記録確認すら出来ねえのかよ
時間と合わせて記録確認すら出来ねえのかよ
10： 2025/08/12(火) 07:45:25.03
こういうパターンもあるのか嘘を嘘と見抜くのもう無理だろ
1001：おすすめ記事
コメント
コメント一覧 (335)
「情報の真偽を確かめること」がいかに難しいか、身を以て示した訳だ
onecall_dazeee
が
しました
謝れて偉いがさす九だし住民はリコールか次の選挙で落としたほうがいいレベル
onecall_dazeee
が
しました
現場を知っとる者がいち早く危険を知らせることが出来るんや。
逆にお前は現場で見とるんか黙っとれって喝破したらんかい。
onecall_dazeee
が
しました
けど、撤回能力だけ高くても元の分析力がなけりゃ何の意味もない
まぁ、前回のデマもあって過敏になってるんだろうけど、短絡的に捉えすぎたのは今後に響く
現認できなかったからフェイクじゃなくて、現時点ではって発想にならんのでは色々見えてくるもんがあるわ
onecall_dazeee
が
しました
動画は削除前に保存しとるだろうし
どの窓から撮ったかの候補はごく少数に絞れるやろ
あとはピンポンして聞けばいい
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
本人だと証明しつつ愚痴ツイートするやろ
それが見つからない限り、納得したって判断でいいと思う
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
こういうのはただのメンツの問題だったり
県のイメージ()優先した結果なのも多い
洪水で米の品質が〜の報道を嫌がったりでな
先月は新潟の知事もやらかしてた
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
よく読みましょう
まだ氾濫してるのにフェイクと言ったわけではない
氾濫開始
投稿者が動画撮影してツイート
30分後には氾濫収束
市長が当該河川で氾濫が起きてないことを確認
市長「あれはフェイク」
翌日
市長「フェイクというのがフェイク」
onecall_dazeee
が
しました
「示談が成立したことにより、今後の芸能活動についても支障なく続けられることになりました」
onecall_dazeee
が
しました
みんなも見習ったらええよ
onecall_dazeee
が
しました
猫に小判は招き猫だから除外するか。結納金かもしらんし。
せっかくの文明の利器も、ものづくりができねえサルに持たせてもなぁ？すっげー勘違いしてっけど、ものづくりはクソほど苦手だぞ？今あるもんいじくりまわすだけ。
onecall_dazeee
が
しました
∧,＿∧
(´･ω･`) ))フェイク フェイク 皆 騒ぎだす♬
(( ( つ ヽ、 ♪
〉 とノ )))
（__ノ^(＿)
onecall_dazeee
が
しました
コレが一番の問題
市は早急に対策を取った方が良い
onecall_dazeee
が
しました
全く違う場所・違う時期の映像を使ってイタズラする奴は時々出てくるけど、市内の映像ならフェイクじゃないなんて簡単に分かるでしょ
かつて311なんかでも行政というか学校の判断ミスで大勢が亡くなったりしてんだぞ？今回の事件はさらっとゴメンちゃいで済ましていい話しじゃないと思うが
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
市長も辞任するべきだろ
onecall_dazeee
が
しました
ttps://maps.app.goo.gl/1VeeqRpJZUuFLMuY6
此処みたいだな。静止画手前の駐車場との高低差がそこまでない気もするけど…
ちょい上流の合流地点までが開放路になってるから、合流部であぶれたのが道路下った感じ？
onecall_dazeee
が
しました
1番悪党で草
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
擁護連中沸いてるのがマジで腐ってる
onecall_dazeee
が
しました
いじめられる方も悪いんだよ論じゃん
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
市長としては失点だし、今後気をつけますじゃすまねえから、対応策を出さなきゃならねえな
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
ちなみにチギュはもちろん間違ってても絶対謝らない上に紛らわしいことした相手が悪いとひたすら責めるし、拡散して相手に迷惑掛かっても逃げれば良いから問題ないチギュ！
チギュチギュ！！
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
投稿者は今後も嘘つき呼ばわりされるかもしれんし酷い話や
onecall_dazeee
が
しました
これが事実ならＸやってる有名人全滅やん、絶対嘘やろ
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
福岡市長が川の氾濫を嘘情報に仕立てて嘘をついたのも県民性を考ええば自然なこと。
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
中国、北朝鮮、ロシアの情報機関の方々、日本をフェイクニュースで潰してください
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
常時記録してオンラインでリアルタイムで確認できるようにはできんのか？
河川に自治体がライブカメラ置いてる所もあるやろ
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
真実はどこにあるか分かっただろ
onecall_dazeee
が
しました
こいつ十年以上前にも水産技術を中国に独断で提供しようとして地元民に猛反発されたときに意味不明な理由でごり押ししようとしたけど当然通らず失敗確定したら手の平返して諸々の失言含めてデマ扱い始めたんだよな
元アナウンサーだからメディアは基本こいつの味方なのが質が悪い
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
その結果、やっかいな信者も生み出している。
その信者がファンネルとなって、投稿者を攻撃するというのは容易に想像できるので、
アカウント削除したのは十分納得できる対応。
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
あれこれって知恵を絞った あげくが裏目に出ます
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
これもうわかんねえな
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
行政がやってしまったんだもの、真似しない訳がない
onecall_dazeee
が
しました
氾濫→発信→氾濫収まる→役所確認→氾濫してないじゃん嘘つき→今はしてないけど氾濫してたっぽい→マジかごめんね
謝れて偉いよ
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました