1: 2025/07/14(月) 00:40:51.70
1001 おすすめ記事
2: 2025/07/14(月) 00:42:04.26
T字路やんて思ったら奥のは私道なんか
3: 2025/07/14(月) 00:43:36.64
これ徐行してたら止まれそうだけどどうなんやろな
この速度だと曲がり角に人いたら轢いてそう
この速度だと曲がり角に人いたら轢いてそう
9: 2025/07/14(月) 00:47:40.66
>>3
これ
無法チャリとか含めて、一歩間違えたら轢き殺してる
相手の車も膨らみ気味だから決して褒められたもんじゃないが
これ
無法チャリとか含めて、一歩間違えたら轢き殺してる
相手の車も膨らみ気味だから決して褒められたもんじゃないが
43: 2025/07/14(月) 02:49:30.25
>>3
というかいつでもとまれる速度じゃないと怖くないかこんな道
チャリが突っ込んできそうやし
というかいつでもとまれる速度じゃないと怖くないかこんな道
チャリが突っ込んできそうやし
4: 2025/07/14(月) 00:43:37.35
どっちが蜂なんだ
5: 2025/07/14(月) 00:44:33.14
木のせいでミラー見にくいな
7: 2025/07/14(月) 00:45:50.01
どっちもひどいよ
8: 2025/07/14(月) 00:47:36.35
相手のブレーキのが速かったね
10: 2025/07/14(月) 00:47:47.31
なんかわめいててわろた
11: 2025/07/14(月) 00:48:25.82
5:5じゃね?
どっちも阿保や
どっちも阿保や
13: 2025/07/14(月) 00:50:46.48
なんで先の見えないところで止まれないスピード出すんかね
てか止まれないどころか減速してないやろこれ
てか止まれないどころか減速してないやろこれ
15: 2025/07/14(月) 00:52:45.54
40km出てるわけでもないのにブレーキ遅すぎる
19: 2025/07/14(月) 01:02:01.20
どっちもアカン
20: 2025/07/14(月) 01:06:51.21
運を天に任せて運転するのやめろ
22: 2025/07/14(月) 01:10:16.31
一時停止ないんやな
あっても突っ込むやついそうだけど
あっても突っ込むやついそうだけど
23: 2025/07/14(月) 01:12:07.34
スティーブン・タイラーかな?
24: 2025/07/14(月) 01:12:27.70
一通じゃないのに前が見えない曲がり角でスピード落とさないのやばいわ
止まれるように準備しなきゃ怖くて走れんワイなら
止まれるように準備しなきゃ怖くて走れんワイなら
26: 2025/07/14(月) 01:15:53.12
相手が車でよかったなってなるわ
人なら怪我させてる
人なら怪我させてる
27: 2025/07/14(月) 01:18:03.36
「気付いたら車が目の前にいた」とか言いそう
28: 2025/07/14(月) 01:18:34.86
どっちも対向車に余地残してないように見えるが
32: 2025/07/14(月) 01:30:58.86
そもそもミラーに思いっきり写っとるのにこの突っ込み方よ
コイツは一時停止もしないで突っ込んでるやろうからいつか人に怪我させるで
コイツは一時停止もしないで突っ込んでるやろうからいつか人に怪我させるで
33: 2025/07/14(月) 01:31:53.01
割合妥当じゃね
34: 2025/07/14(月) 01:46:15.35
どっちも悪い
イーブンでもいい
イーブンでもいい
37: 2025/07/14(月) 02:15:37.41
パニックになるやつは運転するな
38: 2025/07/14(月) 02:21:42.77
お互いライン取りがおかしいやろ
2台分くらいは幅ありそうやけど
2台分くらいは幅ありそうやけど
39: 2025/07/14(月) 02:24:28.68
こんなあぶねー道で早すぎやろ
40: 2025/07/14(月) 02:24:54.56
ミラー見えにくいので行政が一番悪いな
双方に同情するわ
双方に同情するわ
45: 2025/07/14(月) 03:18:06.71
そんなに驚くくらいならもっと速度落としとけや…
46: 2025/07/14(月) 03:28:40.82
相手が停止できてる以上はね
47: 2025/07/14(月) 03:38:59.06
驚くだけでなんもしないの草
48: 2025/07/14(月) 03:42:32.51
スピード出し過ぎ
49: 2025/07/14(月) 03:49:47.63
てか結構出てるなガキ巻き込んだら死ぬやろ
52: 2025/07/14(月) 04:36:26.58
ウインカーも出してなさそう
51: 2025/07/14(月) 04:09:36.65
叫んだ方が勝つ世界で生きてたんやろ
1001:おすすめ記事

コメント
コメント一覧 (224)
onecall_dazeee
が
しました
速度これでも壁に寄せて走ってたらかすらず抜けることも可能
onecall_dazeee
が
しました
これで見えにくいなんて言ってる奴は運転止めて欲しい
怖いわ
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
人とか自転車でケガさせてたらAUTO
onecall_dazeee
が
しました
このおばさんはミラーもみてない、そんなら対向車がくるかもしれないのに減速もしない、それでも30kmは出てない程度のスピードなのにブレーキも踏まないで過失割合は大きいよ
おれが対向車だったら2割も取られたくない
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
怖くないんか、道交法上どれだけ自分が正しかろうが死ぬのはほぼ自分やのに
onecall_dazeee
が
しました
聴覚を封じられて視覚だけで危険回避するしかなくなってしまった
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
全く左寄せしていないけど普段からそうなんだろうな
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
どちらもこの道にしては速度出し過ぎでしょ
T字路直前で速度落して徐行しろよ
onecall_dazeee
が
しました
先が見えてないカーブに飛び出しに対応できないスピードで進入するその勇気
ナシだね。ツェペリさんなら蚤の勇気判定出すだろ
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
ドラレコマンが悪いわ
onecall_dazeee
が
しました
ほんで急ブレーキ踏んで迷惑そうな顔してくるからムカつくわ
onecall_dazeee
が
しました
相手の方が明らかに早く気づいて停まって
そこに当てにいってるし
onecall_dazeee
が
しました
こんな奴は運転すればするだけ事故起こすだろ
しかもこの映像をアップするってことはこれで自分が悪いと思ってないのかもしれないし
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
8:2ならラッキーだろこれ9:1ぐらいの過失に見える
叫んでるから予測不可能だったのかなとか思っちゃうけどんなわけないよね運転手が終わってる
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
運が良ければ事故らないという運転スタイル
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
ドラレコ側はブレーキ操作の誤りがあるので少し悪くなって3:7ってところだろ
対向車が左走ってれば起きなかった事故だろうし
onecall_dazeee
が
しました
特に主婦の自転車に多い謎の信仰
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
カーブミラーで見えないなら徐行しろ
徐行しない撮影者が悪い
onecall_dazeee
が
しました
突っ込んだほうが2だったらびびるわ
向こう停止出来てるしな
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
onecall_dazeee
が
しました
専門家から言えば(こういう言い方は嫌われるかもしれんが)相手が2を主張しているだけならよくある話。それに対してこっちは納得できんし、相手は2割の過失しかないという認識なのが超ウケる!と言っているだけなのもよくある話だしね。疑義だけ吹っ掛けてスレ伸ばそうとする古ーい手法だよね。平成初期っぽい。
結果8:2になったっていうなら議論する気もあるけど、この事故の過失割合が「8:2」らしいんだがwwwwだけ言って話をぶん投げている時点でお察しだよね。どこの判例参考にしてるんだよ。
onecall_dazeee
が
しました
ギリギリ止まるか最小限のダメージで済んだのでは
onecall_dazeee
が
しました
こっちのカーブミラーに見えてるのなら、相手だって見えているはず。それに気づいているなら、相手は余裕をもって止まって待っていることだって出来たはず。相手がそうしたなら、直前停止にもならず、仮に十分な余裕をもって停止し、撮影者を停車しつつ待っていたとすれば接触しても撮影者100:0相手になっていただろう。相手はそれを怠って漫然と走行し、ドラレコ撮影者の車両を発見しびっくりして止まっている(映像では相手の車は停車中ではなく進行しているのが見えるし、びっくりしてブレーキ踏んでドラレコ撮影者より偶然に先に止まった様子)時点で相手の過失も相当だと判断するのが妥当だろう。
これで撮影者8:2相手と判断して裁判で勝てると思っている弁護士はいないんじゃないかな?道幅的にも、状況的にも。撮影者側に飲酒とか薬物使用との重過失が無い限り、過失を修正する余地はないと思うけどな。結局、最終的にどうなったんだよ?って話は一切語られていない。これはスレを伸ばすだけの燃料投下じゃね?と思うわけだ。まー俺も釣られたほうだからいろいろ言えないけど。
反論あればよろしく。
onecall_dazeee
が
しました