1: 2024/02/17(土) 14:40:19.09
「予算がありません」「財源がありません」

……これ、政治家がよく言うセリフのランキング上位に入るんちゃうかな。

でも、断言します。お金は絶対にあります。あるお金をよくないことに使ったり、優先順位を間違えたりして、無駄に浪費しているだけなのです。

ある日、市の公共施設の担当職員から、

「エレベーターの修理に予算を割いてほしい」と相談がありました。

「壊れてるんか?」と聞くと、

「壊れてはいないが、部品の保証期間が10年だから、そろそろ機械を交換したい」

と言います。

「止まったら修理すればいいから、今はそのままで」と返すと、

「止まってからでは市民が怒ります」と言う。

ちなみに、その場所にはエレベーターが3基設置されているので、1基止まっても何の問題もないはずです。それでもなかなか職員が引かないので、「もし市民が怒ったら、私がおんぶして階段を上がるから大丈夫や!」と言って、予算を一切つけませんでした。

結局そのエレベーターは、今も問題もなく稼働しています。
no title

10年の保証期間が過ぎたから部品交換したい…「エレベーターの修理」を急ぐ職員に前明石市長が言ったこと
https://president.jp/articles/-/78466?page=1




1001 おすすめ記事
4: 2024/02/17(土) 14:42:21.92
安全性軽視は良くないと思うけど



3: 2024/02/17(土) 14:40:36.85
実際どうなんだろうな?
保証期間って長めに取ってるだろし動いてるならよくね?



5: 2024/02/17(土) 14:42:35.57
予防交換知らんのかって話しよねコレ



7: 2024/02/17(土) 14:43:37.02
>>5
じゃあ次の整備まで故障無く動いてたらその間の金お前が払えよ



87: 2024/02/17(土) 15:07:00.61
>>7
そんな安全切り詰める市が悪いだろ



6: 2024/02/17(土) 14:43:36.69
ロープ変えてないなら違法になる可能性がある



8: 2024/02/17(土) 14:43:52.69
稼働停止して2基にしたらええやん



10: 2024/02/17(土) 14:43:57.54
もし事故起きたらこいつの責任ってこと?



12: 2024/02/17(土) 14:46:28.40
>>10
せやで
その責任負う覚悟がないやつらがえらくなってしまったのが今の日本や



11: 2024/02/17(土) 14:45:46.43
京都市「せやな」



14: 2024/02/17(土) 14:46:42.66
どのくらいのやり取りしたかにもよるよな
故障箇所の見積もりとってリスク把握した上でやらないならわかるけど
独断で金の無駄とか言ってるなら壊れたとき責任とらんくせにとはなる



16: 2024/02/17(土) 14:47:26.51
これ許されるなら車検もいらなくね



17: 2024/02/17(土) 14:47:29.42
壊れないほうに賭けた方が期待値高いやろ



18: 2024/02/17(土) 14:47:35.45
じゃあ自動車の車検も通さんで壊れて事故るまで動くうちは乗り続ければ良いんだな



39: 2024/02/17(土) 14:53:09.18
>>18
じっさい車検なんてなんも見てないのが実情やで単純に重量税徴収するためのもんやし



19: 2024/02/17(土) 14:47:35.99
3基あって1基壊れても問題ない
ってなら元が過剰設備すぎんかね



21: 2024/02/17(土) 14:48:04.72
安全は削っていいところじゃないやろ



23: 2024/02/17(土) 14:49:02.36
保証期限ってこれ以上は無理無理無理ってメーカーが言ってるんやろ



34: 2024/02/17(土) 14:51:42.52
>>23
メーカーは万一にも責任取りたくないから実際より大幅に短くだすからな



24: 2024/02/17(土) 14:49:17.37
これをドヤ顔で言うのがイカれてるやろ



26: 2024/02/17(土) 14:49:24.25
ええやん
事故ったら運が悪かっただけや!



27: 2024/02/17(土) 14:49:37.29
明石市はケチやな
京都は借金で3600万円の茶室作ったというのに
no title

no title

no title

no title




58: 2024/02/17(土) 15:00:46.14
>>27
これは京都仕草



116: 2024/02/17(土) 15:13:23.26
>>27
伝統と文化とか言っておきながらヨーロッパの宮殿風緞子張りは草



29: 2024/02/17(土) 14:50:06.68
素晴らしい市長よな
明石の誇りや



31: 2024/02/17(土) 14:51:00.51
こういう保証期限って賞味期限と一緒で10年くらい長く見積もるからな



32: 2024/02/17(土) 14:51:22.90
でも人生でこういう賭けわりとするよな
どうせ事故らないから保険に入らないとかみんなやるやろ



33: 2024/02/17(土) 14:51:35.61
これ美談ではないよな
自宅とかならともかく市の施設でこの対応は普通にやべえだろ



35: 2024/02/17(土) 14:52:24.15
エレベーターは月1の点検義務あるやろ
規模にもよるがフルメンテ契約でも1台数万なんやし削るべき部分では無いと思うんやが



83: 2024/02/17(土) 15:06:20.18
>>35
その通り
コレでいくら浮いたのかって話よ



36: 2024/02/17(土) 14:52:40.58
ボランティアにメンテさせればタダやろ



37: 2024/02/17(土) 14:52:43.38
なんかあったら維持管理責任は市にあるのにようやるわ



38: 2024/02/17(土) 14:52:57.49
部品交換がされてないエレベーターとか怖すぎるわ



42: 2024/02/17(土) 14:54:17.13
古くてきたねーエレベーターの恐怖感てやばいよな
死人がでたら責任もって俺もしにます!ってならいいけど、どーせ責任なんて取るわけないしな



43: 2024/02/17(土) 14:54:17.79
エレベーターの減価償却期間は17年
その間メンテナンスせんでええなんてことはありえへん



57: 2024/02/17(土) 14:59:53.74
じゃあせめて無くして2台にしなよ…
保証期限はどちらかと言うと安全の問題やろ…



62: 2024/02/17(土) 15:01:49.50
安全軽視はあかん



71: 2024/02/17(土) 15:04:06.70
たかだか数百万円ごときケチって人が死んだらどうするんやろな



79: 2024/02/17(土) 15:05:03.60
こいつ立ち退かないなら火つけちまえみたいな事言った後にも普通に再選してるのが一番面白い



98: 2024/02/17(土) 15:08:49.96
明石市って前も下水の保守費用かなんかをカットしとったよな



110: 2024/02/17(土) 15:12:27.27
これ実際どうなん?
この市長の場合は合理的思考ができるっていうよりも適当な性格してるだけのイメージなんやけど、実際海外なんかやとどう考えるか気になる



132: 2024/02/17(土) 15:17:00.52
>>110
まず安全に関わることやから
カットするなら
省いても良いところかどうかは精査せなあかん
現場の人間より詳しくないのに現場がが強く反対したら逆らうべきではない 
合理性はゼロやで
街路樹の管理費用をカットしたほうがまだまし



113: 2024/02/17(土) 15:12:55.57
業者の要求を二つ返事で丸呑みはそれはそれで問題だからなぁ



122: 2024/02/17(土) 15:14:33.91
>>113
ただ保証期間過ぎても大丈夫だって根拠も特にないだろ



115: 2024/02/17(土) 15:13:21.55
賞味期限切れたけど食いますみたいなもん



129: 2024/02/17(土) 15:16:36.95
今のところ壊れてないから交換しないでヨシ!



135: 2024/02/17(土) 15:17:18.02
>>129
まぁ家電まだなら分かるけどエレベーターは最悪死ぬからな




1001:おすすめ記事
このエントリーをはてなブックマークに追加