1: 2022/10/18(火) 10:10:30.50 ID:V9wtZCGE0

1001:おすすめ記事
9: 2022/10/18(火) 10:12:48.92 ID:9NNgIkifd
可能性があるだけ
判例作ってから物申してくれ😅



4: 2022/10/18(火) 10:11:09.06 ID:anjbg2op0
どう似てるのか証明できないだろ



97: 2022/10/18(火) 10:51:38.05 ID:FraTd/Pcp
>>4
たしかに
どうやって証明するんやろ



8: 2022/10/18(火) 10:12:33.45 ID:eQsL7qXo0
無許可で「○○先生の絵柄を再現できます!!」って売り出したらアウトやろけど
それ以外やと証明しようがないやろ



29: 2022/10/18(火) 10:20:50.69 ID:7I62iDvoM
>>8
よく勘違いされてるけど
要るのは証明ではなく裁判長の判断やから別にその点で不可能になったりはしないぞ



12: 2022/10/18(火) 10:13:26.83 ID:36f98tOn0
許されるよね😡
訴えて来ないもん



17: 2022/10/18(火) 10:15:08.45 ID:c5mxXrm/0
じゃあそれを誰が判定するのかって話ですわ…



25: 2022/10/18(火) 10:18:01.22 ID:F4IMNB0J0
二次創作で稼いでるゴロ屋がこれに同調したくてもできなくて草



28: 2022/10/18(火) 10:20:14.09 ID:V9wtZCGE0
ある人物に特化させたAIはその作家が描いた作品と全く同じ作品を出力してしまう可能性がある
→著作権法の「著作権侵害発生の実質的危険性を有する物品」に該当するって理屈や
だからイラストレーターが構図を参考にするのはセーフやけど人物特化AIはアウトってことやね



31: 2022/10/18(火) 10:21:32.20 ID:rS33Df3Da
>>28
じゃあ特定の絵師の真似してその人の絵柄に似てしまった人もアウトってことなんか
こわいね



63: 2022/10/18(火) 10:37:54.92 ID:nCAn57Ep0
>>28
アシスタントが先生の画風に似てしまうのもアウト?



74: 2022/10/18(火) 10:40:40.16 ID:Mpqux8ps0
>>63
人間は物品ではないやろ



32: 2022/10/18(火) 10:21:40.24 ID:anjbg2op0
アウトも何も同人誌即売会で出せばいいだろう今まで許されていた謎文化やん



33: 2022/10/18(火) 10:22:38.17 ID:S/U/4v3u0
絵柄に著作権なんかあったら既存絵師も大半巻き込みで死ぬやん



41: 2022/10/18(火) 10:26:42.33 ID:V9wtZCGE0
>>33
絵柄に著作権はないで
それとは別に特定の作家に特化させたAIはアウト



35: 2022/10/18(火) 10:24:10.12 ID:9NNgIkifd
あり得ないと思うけどこれを機に二次創作絵全般に大きな規制が掛かったら日本のサブカル界隈どうなるんすか



36: 2022/10/18(火) 10:24:18.55 ID:9XtQoxYE0
「危険性を有する」だけでも開発者含めて法的責任を問われるってことは
悪用や二次ゴロ増えたらAIもその開発者も巻き込まれる恐れがあるってことやろ
そんなん開発者いなくならんか



40: 2022/10/18(火) 10:26:26.55 ID:9XtQoxYE0
>>36
よく読んでなかったわ
特定の作品特化でパクりAIを作ったらって話か



37: 2022/10/18(火) 10:25:35.57 ID:3pAA1Ihb0
複数の絵柄を混ぜてオリジナルっぽくすればええな



46: 2022/10/18(火) 10:28:42.88 ID:SydlVGPo0
特定の作家を学習させたAIやと既存作品と同一のもん出力しかねんからアウトって書いてあるやん
つまり人がただ絵柄真似る分にはセーフや



58: 2022/10/18(火) 10:36:16.71 ID:rS33Df3Da
>>46
人が全く同じものを描いてしまうこともあるのでは?



62: 2022/10/18(火) 10:37:47.99 ID:SydlVGPo0
>>58
そりゃ既存作品とまんま同じ絵描いたら人だってアウトやぞ



79: 2022/10/18(火) 10:42:38.93 ID:rS33Df3Da
>>62
なんでAIは「同じ絵が出てくる可能性があるだけでアウト」なのに人の場合は「同じ絵を出力したらアウト」なんや?
おかしいやんけ
人も同じようにアウトにすべきでは?



89: 2022/10/18(火) 10:49:00.45 ID:SydlVGPo0
>>79
それはAIの生成力のせいや
人がとあるシチュで描こうとすると十人十色な絵になるけど
特定作家に特化したAIにやらせると既存作品に非常に似た絵が出力されやすいって理屈や 多分な



48: 2022/10/18(火) 10:31:17.36 ID:bD/rB0oA0
現行の著作権法が追い付いてない案件やし
判例もないからどうなるかは不明やん



100: 2022/10/18(火) 10:52:06.16 ID:ie2NyGRPd
novelaiって汎用的にいろんな絵を学習させてるからこのケースは該当しなくね



106: 2022/10/18(火) 10:55:22.63 ID:8BTSts1A0
>>100

最近は個人攻撃も激アツやで



109: 2022/10/18(火) 10:56:44.93 ID:l1EMEB0b0
AIに強い弁護士が増えそうだな



67: 2022/10/18(火) 10:38:48.19 ID:uU4MLuf+0
そもそも判事ならともかく弁護士が言うてるだけじゃ無意味に近いで



93: 2022/10/18(火) 10:49:44.20 ID:c8aZgNVA0
ただの弁護士の営業、販促やんけ
~な恐れがある、で法懸念ぶち上げてだからこの案件は弁護士に関わらせろ、っていうだけ

※参考記事
【悲報】例のAI、有名絵師の『絵柄学習済みデータ』がばらまかれ始める。完全に一線超え始めたな…




1001:おすすめ記事
このエントリーをはてなブックマークに追加